stehenden Exemplare ihre Nervatur nicht 
ganz deullich zeigen, kann ich sie nicht 
so detailliert beschreiben wie es wöän- 
schenswert gewesen wäre. Doch ist so viel 
zu sehen, dass ich die Auffassung SEWARDS 
im grossen bestäligen kann. 
Der Mittelnerv ist ziemlich kräftig und 
deutliceh wahrnehmbar. Er läuft nicht bis 
in die Spilze hinein, sondern endigt in 
einem Abstande von derselben, der ungefähr 
!/5 der ganzen Blattlänge oder weniger be- 
trägt (Fig. 2). Die vom Mittelnerven aus- 
gehenden Fiedernerven laufen wohl kaum 
so regellos, wie SEWARD (1900; Taf. 1, Fig. 
13) angegeben hat. Eine gewisse Parallelli- 
tät ist sicher vorhanden (Fig. 2). Die Fie- 
dernerven sind freilich viel sehwächer als 
der Miltelnerv, treten aber dennoch ziem- 
lich deutlich hervor. Ob das auch im le- 
benden Zustande der Fall war, ist zweifel- 
haft. Die Epidermis, sowohl die der Ober- 
wie die der Unterseile, und das Blattgewebe 
im öbrigen scheinen der Schrumpfung bei 
der durch das Absterben verursachten 
Aufhebung des Turgors und der darauf 
folgenden Eintrocknung nur unbedeulend 
widerstanden haben zu können, wodurch 
die in das Blaltgewebe eingebetteten Ner- 
ven zum Vorschein gekommen sind. Zwi- 
schen den Fiedernerven sind zahlreiche 
querlaufende Anastomosen vorhanden, wo- 
durch eine Menge kleiner Felder umgrenzl 
werden, die in der Nähe des Mittelnerven 
am grössten sind. 
So weit ich habe finden können, fehlten 
Haare an der Blattepidermis. 
Da die verkohlten Weichselia-Blätter eines 
Stäckes von dem bekannten belgischen 
Fundort Bernissart teilweise losgemacht 
werden konnten, wurden einige Fragmente 
307 
TERESE 
Ed 
FORE 
FR 
RV 
Photo Tu. EKrromM. 
Fig. 1. Fieder vorletzter Ord- 
nung mit den undeutlich ge- 
paarten Fiedern letzter Ord- 
nung. Abdruck in Sandstein 
von Quedlinburg, Deutschland. 
— Natärl. Grösse. 
