310 
solche, so vwviel ich weiss, nur bei gewissen xerophilen Formen, 
einigen Niphobolus-Arten, die von GIESENHAGEN untersucht sind, 
finden. Sowohl was die Flächenansicht wie der Querschnitt des 
Spaltöffnungsapparats betrifft, zeigtle Weichselia wahrscheinlich ein 
an gewisse xerophile Niphobolus-Arten erinnerndes Aussehen (siehe 
GIESENHAGEN S. 81 und 84). Ob die Weichselia-Spaltöffnungen auch 
bezöäglich der Form und Anheftung der Schliesszellen mit Niphobolus 
iibereinstimmten, muss ich dahingestellt sein lassen. — 
Die Frage von der systematischen Stellung der Gattung Weichselia 
ist schwer zu entscheiden. BOMMER sagt (S. 6): »La structure du 
petiole et de la tige,-la mode de division de la fronde et jusqu'a 
un certain point l'organisation du synange! offrent des analogies 
évidentes avec les Matoniacées et il parait certain, que Weichselia 
se rattache å ce type de Fougéeres. L'ensemble de: ces caractéres 
rapelle aussi, quoique d'une maniere beaucoup plus vague, I'organi- 
sation des Marattiacées.> Er hält es doch nicht för unwahrschein- 
lich, dass Weichselia zu den Pteridospermen zu rechnen ist, was in- 
dessen vorläufig nicht entschieden werden kann. Dazu ist unser 
Kenntnis von den Fortpflanzungsorganen dieser Pflanze noch allzu 
läckenhaft. 
SEWARD sagtin seiner Arbeit »Fossil Plants» (vol. II, S. 496): »It is 
by no means certain that Weichselia Mantelli (= W.-. reliculata; siehe 
oben) is a true fern; no satisfactory evidence of fructification has 
been adduced. — The broad and strong rachis is comparable with 
that of a Cycadean leaf and the thick lamina suggests a plant of 
xerophilous habit.» Die Auffassung SEwaARrpbs betreffs der Xero- 
philie ist wohl durch meine Untersuchung der Fiedern letzter Ord- 
nung als bestätigt anzusehen. Denn die Sukkulenz derselben, die 
Verteilung der Spaltöffnungen und die wahrscheinlich unter das 
Niveau des Blattes im äbrigen herabgesenkte Lage der Schliesszellen 
sind als xerophile Charaktere aufzufassen. Sie stehen offenbar mit 
dem Bedärfnis nach Transpirationsschutz im Zusammenhang. 
Meiner Meinung nach hat man bezöglich der systematischen 
Stellung von Weichselia nur zwei Alternative — Farn oder Samen- 
farn — in Betracht zu ziehen, sofern man nicht eine neue Klasse 
konstituieren will, was wenigstens vorläufig in Anbetracht unsrer 
unvollständigen Kenntnis von dieser Gattung nicht opportun sein 
därfte. 
In diesem Zusammenhang ist AnTEVvsS' Diskussion öber die syste- 
!' Sehr unvollständig bekannt. 
