Dans chacHUi dos Irois cas il y a (lillVTcnlcs possibililés selon la 

 conciinencc cnlre Ics ospeces égalemcnt adaplces. Nous voulons 

 oonsidiTor deux ras exlrCmes : A. De /} espéces égalenicnl adapléos, 

 chacuiie se Irouve dans chatiue stalion-éléiiienlaire de (|ualilé coor- 

 dinéc. /). 11 ne se Irouve (|ii'iine scule des especes égaleinent 

 adaptées sur eha(|ue slalion-éléiueiilaire. 



(^as 1 A. (le eas nieue loul ä lail au\ meiiies courbes (|ue ci- 

 dessus, paieeque les nouvelles supposilions neiilrainenl (|u"une uiul- 

 tipliealioii avec n du nombre absolu despeces dans cluupie classe 

 de I"ié{{ucnce. Les nonibres en j)ourcent resleronl les menies. Seule- 

 inent, si Ton voulait appli((uer la regle trouvée sous 5, il y aurait 

 eette dilTérence (|ue les courbes prendraienl les niemes foiines ((ue 

 ei-dessus avec des échantillons n fois plus j)elils, si Ton veul ex- 

 |)rinier leur grandeur, en slalions-élémenlaires, eonime j^ourcentages 

 du nombre lolal despeces. (au lieu de conibinaisons). 



Cas 1 H. Si de n especes adaj)lées a la nieme conibinaison, une 

 seule peul se Irouver sur clia(|ue stalion-élénienlaire cela signifie 

 (iu'en prenanl un lerrain-écbantillon de grandeur égale a la station- 



1 ' 

 élémenlaire cbacune des /? especes a p de j)robabilité de se Irou- 

 ver sur cel écbantillon, si j) esl la prol)abilité de la conibinaison. 

 Entré les calculs pour soil 1, soit n especes par combinaison il y 

 a la nienie dilTérence (jue dans les calculs pour le lableau V ci- 

 dessus enlre ceux pour un cerlain nombre total de conibinaisons 

 dilTcrentes el ceux pour n fois ce nombre. Nos calculs suflisent 

 donc aussi pour le cas avec letfuel nous nous occupons; seulement avec 

 n especes par station au lieu dune, les courbes obliennent les menies 

 lornies pour des terrains-écliantillons n fois plus grands, si leur 

 grandeur en slations-élémentaires est exprimé coninie ])ourcentages 

 du nombre des conibinaisons: donc {|uand ils sont aussi grands 

 ([ue dans nos calculs primaires, si Ton exprime la grandeur comme 

 pourcenlage du nombre d'espéces. 



Cas 2 (A et H). Les suppositions ((ui ont nieiié a ce cas, correspon- 

 dent certes i)lut6t a une réalité dans la nature ([ue les conventions tres 

 schéniati((ues (fui nous ont servi jus{|u'ici pour nos calculs. La 

 supposition, ((u'cxactement le meme nombre d'espéces soient adaptées 

 ä clia([ue station dans tout Tespace de la variation est en elTet tres 

 peu vraisemblable. Il est plus semblable (|ue ce nombre varie de 

 station en station. Dans le cas (|ui nous occupe, cette variation 

 doit étre telle, (|ue si je regarde un nombre de stations se suivanl 



