144 



teiidre des progres vérilables dans nolrc coniiaissance des relations 

 causales qui reglent la composilion des formations végétales. Ce- 

 pendant, ce serait un chemin long et fatigant de suivre exclusive- 

 ment de tellcs méthodes, vu les grands et nombreux obstacles d'ordre 

 techni(|ue qu'il faut surmonter. Les expériences de cultures sont 

 renommées comme difficiles. En attendant, on aura a marcher 

 avec du bon sens dans la voie usitée par Técologie ayant toujours 

 les yeux ouverts pour Tétat imparfait de nos connaissances, et cher- 

 chant a vérifier aussi souvent que possible par expérience directe 

 les relations causales que Ton a cru trouver. Parfois, d'ailleurs, 

 Tobservation soignée des expériences que fait la nature elle-meme 

 peut nous mener å un degré de certitude qui s'approcbe de celui 

 de Fexpérience voulue. Les notions d'une science expérimentale 

 partagent, elles aussi, avec toute science le sort d'élre incomplétes. 

 Mais de principe une science expérimentale reste sur un autre plan 

 qu'une science observatrice. Cela, et la possibilité d'infroduire une 

 méthode expérimentale, le grand Claude Bernard a du le maintenir 

 pour la physiologie contre les sceptiques de son temps. De nos 

 jours, aucun ne doute plus que Claude Bernard avait raison pour 

 la physiologie. Il Taura aussi pour Técologie. 



Le chemin des inductionistes, au contraire, est non seulement 

 fatigant mais condamné å ne jamais mener å des relations causales. 

 Méme comme travail préliminaire, la descriptiou physionomistique 

 faite comme »Tärt pour Fart» n'a aucune valeur que sous des con- 

 dilions limitantes que nous avons mentionnées ci-dessus. Car il 

 faut se rendre compte que presque tout progres dans notre savoir 

 des relations causales pourra modifier notre opinion sur la facon 

 convenanle et juste de circonscrire les formations (associations etc). 



J'ai voulu démontrer par les lignes précédentes que ce serait un 

 grand danger pour Técologie européenne si nous voulions suivre 

 les signaux récents d'Upsal et de Zuric. Cela la rendrait sterile 

 comme les marais laponais. Au contraire, pour arriver å une éco- 

 logie raisonnal)le il faut d^urgence apprendre Tamour du travail 

 exact, la joie å Fexpérience des Américains. Leur dogmatisme et 

 leur abominable nomenclature, il ne nous les faut pas; nous en 

 avons assez chez nous. 



Induction ou déduction, ce n'est pas la question. Il nous faut 

 les deux méthodes dans Técologie comme dans toute science. Ci- 

 tons un mot de Claude Bernard: ». . . il (le savant) est sans cesse 

 obhgé de s'en référer a Fexpérience. La méthode expérimentale 



