1903. No. 8. MINERALBILDUNG IN SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 29 
Andrerseits ist Augit — allein oder zuerst — individualisiert in: 
No. Ca: Mg,Fe,Mn | Acid.-grad | Yo 42,03 
471 0.763 : 0.237 1.69 8.10 
16 0.68 : 0.32 9.42 ou 
30 | 0.68 : 0.32 2.05 Sal 
31 0.67 : 0.33 1.83 DA 
35 | 0.66 : 0.34 1.94 | 5.37 
17 0.66 : 0.34 2.38 1.48 
21 0.655 : 0.345 9.97 9.88 
22 | 0.64 : 0.36 ON 5.20 
40 0.62 : 0.38 1.78 1133) 
44 0.62 : 0 38 1279 3.86 
Auch verweisen wir auf die zwei Schmelzprodukte No. 51 und 52 
(Ca: Mg,r,Mn = 0.73:0.27; 0.725 :0.275; Acid.-grad = 1.56, 1.54; 9% 
Al,04 = 5.80, 5.48), mit Augit und Åkermanit. 
Die Individualisationsgrenze, bei Gegenwart von einer niedrigen 42, O,- 
Menge, liegt somit bei 0.75 å 0.70 Ca: 0.25 à 0.30 Mg,Fe,Mm, also bei 
.2.5—3 Ca: I Mg,reMn. — Ziemlich sicher wird die Grenze durch die 
Al,O,-Menge bis zu einem gewissen Grade beeinflusst werden, indem 
a priori angenommen werden muss, dass 4/,0,, das in das Augitmole- 
kül, — und zwar als RA/,SiO,, — hineingehen kann, in den Grenz- 
gebieten die Augitbildung mehr als die CaS:0,-Bildung befördern muss; 
bei ganz niedriger 4/,0,-Menge liegt die Grenze vielleicht bei ca. 070 
Ca: 0.30 Mg,r,mn; bei höherer 4/,0,-Menge dagegen eher bei ca. 0.75 
Ca: 0.25 Mg,Fe,Mn. 
6) Monokliner Pyroxen gegen rhombischen Pyroxen (nebst dimor- 
phen Gliedern). 
Bei der Berechnung des Verhältnisses zwischen Ca und Mg, Fe setzen 
wir die winzige Mn-Menge der Analysen ausser Betracht. 
Die relativ Ca-ärmsten und somit auch Mg,Fe-reichsten unserer 
Schmelzmassen, wo monokliner Pyroxen sich ausgeschieden hat, sind: 
Se — _—— —— 
No. | Ca: Mg, re Acid.-grad | % 42,0, 
33 0.445 : 0.555 1.97 7.04 
38 0.415 : 0.585 1.807 ot 
35 0.41 : 0.59 1.71 | 3.44 
No. | Ca:Femg |Acid.-grad | % 42,0, 
54 0.405 : 0.595 1.96 3.90 
53 0.32 : 0.68 2.08 | 3.68 
1 Es wäre möglich, dass die CaO-Menge in dieser Analyse ein wenig zu hoch oder die 
(Mg,Fe,Mn)O ein wenig zu niedrig ausgefallen wäre, 
