38 J.-H. L. VOGT. M.-N. Kl. 
Mn : 0.95 Mg, Fe); und die Individualisationsgrenze liegt entschieden 
höher in Mg,Fe-Schmelzmassen mit Ca als mit Mn (so krystallisiert 
rhombischer Pyroxen in A,-armen Schmelzen noch bei ungefähr 
0.3 Ca : 0.7 Mg, Fe, während andrerseits in Schmelzen mit 0.3 Mn : 0.7 
Mg, Fe nicht rhombischer Pyroyen, sondern Rhodonit individualisiert 
wird); 
der monokline Pyroxen mag viel mehr M»-Silikat enthalten können, 
als es mit dem rhombischen Pyroxen der Fall ist (nämlich der mono- 
kline Pyroxen mindestens 0.16 Mn : 0.84 Ca (Mg, Fe), der rhombische 
Pyroxen den bisherigen Analysen zufolge nicht mehr als etwa 0.05 Mz: 
0.95 Mg, Fe); und der monokline Pyroxen bildet sich in relativ Mr- 
reicheren Schmelzen, als der rhombische (die Individualisationsgrenze 
zwischen Augit und Rhodonit liegt bei etwa 0.35 Mn: 0.65 Ca(Mg,Fe); 
zwischen rhombischem Hypersthen und Rhodonit, dagegen niedriger als 
0.3 Mn :0.7 Mg, Fe, eher bei etwa 0.2—0.25 Mn :0.8—0.75 Mg, Fe); 
der Fe,-freie und an Al, arme Rhodonit mag selbst etwas mehr 
Ca-, bezw. Mg,Fe-Silikat als Mn-Silikat in sich aufnehmen; und die 
Individualisationsgrenze liegt, wie gerade erwähnt, gegen rhombischen 
Pyroxen niedriger als gegen Augit. 
Alle diese Thatsachen erklären sich ungezwungen durch die aus der 
Morphotropie logisch folgende Konsequenz, nämlich dass je weniger 
symmetrisch ein Molekül wirkt, je intensiver muss unter sonst gleichen 
Bedingungen sein morphotropischer Einfluss werden: 
das in rhombischer Richtung wirkende Meg, Fe-Silikat ist sehr 
empfindlich sowohl dem monoklin wirkenden Ca-Silikat wie dem triklin 
wirkenden Mx-Silikat gegenüber, und zwar rock empfindlicher dem tri- 
klinen Mn-Silikat als dem monoklinen Ca-Silikat gegenüber (deswegen 
mag der rhombische Pyroxen weniger Mm-Silikat als Ca-Silikat auf- 
nehmen, und die Individualisationsgrenze liegt niedriger gegenüber Rho- 
donit als gegenüber Augit); 
das monokline Ca-Silikat ist nicht so empfindlich wie das rhom- 
bische Mg, Fe-Silikat dem triklinen Mx-Silikat gegenüber (deswegen mag 
Augit mehr M»-Silikat enthalten, als es bei dem rhombischen Pyroxen 
möglich ist, und die Individualisationsgrenze gegen Mn-Silikat liegt 
höher zwischen Augit und Rhodonit als zwischen dem rhombischen 
Pyroxen und Rhodonit); 
und endlich mag das in trikliner Richtung wirkende Mz-Silikat be- 
trächtliche Mengen sowohl von Ca-Silikat wie von Mg, Fe-Silikat in sich 
aufnehmen, und zwar, ohne Veränderung des Krystallsystems, noch mehr 
von Mg, Fe-Silikat als von Ca-Silikat. 
