1903. No. 8. MINERALBILDUNG IN SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 41 
EVÉOXED RME ET et R«(Si0,), (SO) 
Amphibol je vee Ce, À (5:0,)(5% 04); 
also Pyroxen. 12... 25575044 
Amphibol 19 1.2 25200, 
Andrerseits betrachtet J. W. Retgers! die Pyroxene teils als ein- 
fache Silikate (MgSiO,, FeSiO,, MnSiO,, CaSiO,) und teils als 
Doppelsilikate; zu den letzteren rechnet er nicht nur Diopsid-Hedenbergit 
(CaMgSi,0, — CaFeSi,O,), sondern auch Bustamit und Pajsbergit? 
(CaMnSi,O,, Ca(Mn, Fe, Mg, Zn) Si,0,). 
— Bezüglich der Grösse des sich in Silikatlösung befindenden 
Diopsid-Molekiils wie auch bezüglich der Grösse des aufgelösten Olivin-, 
Anorthit- und Melilith-Moleküls verweise ich auf einen unten folgenden 
Abschnitt, wo ich — durch die Untersuchung über die molekularen 
Schmelzpunkt-Erniedrigungen — zu dem Resultat komme, dass die 
Molekularformeln der betreffenden aufgelösten Silikate bezw. CaMgSi,O,, 
Mg,Si0,, CaAl,Si,0, und (Ca, r),Si30,5 — (Ca,r)s Al,Si,0,, sind. 
Die Molekularformel des gelösten Diopsids ist somit mit derjenigen Formel 
identisch, die Tschermak für den festen Diopsid schon längst aufge- 
stellt hat. Hieraus ist man freilich nicht berechtigt den Schluss zu ziehen, 
dass die Molekularformel des festen Diopsids mit Sicherheit RRSi,0; 
sein sollte, indem die Möglichkeit einer Verånderung der Molekulargrösse 
beim Übergang von der löslichen zu der festen Phase nicht ‘ausge- 
schlossen ist; eine solche Verånderung ist jedoch nicht wahrscheinlich. 
Der Nachweis der Molekulargrösse des gelösten Diopsids mag somit 
als ein Stützpunkt — freilich nicht als ein entscheidender Beweis — für 
die Richtigkeit der Tschermak’schen Diopsid-Formel dienen. 
Einen neuen Beitrag zur Kenntnis der Polymerisation der Meta- 
silikate bekommt man dadurch, dass es ausser den Pyroxen- und den 
Amphibol-Metasilikatreihen noch eine dritte Metasilikatreihe giebt, die 
man’ aus den unten entwickelten Gründen als RS10, auffassen darf. 
Die durch schnelle Abkühlung aus Silikatschmelzfluss (bei gewöhn- 
lichem Druck und ohne Gegenwart von 77,0, Fluorid u. s. w.) sich 
1 Zeitsch, f. phys. Chemie, 1895, 16, S. 614--617. 
2 Bezüglich des letzteren ist jedoch zu bemerken, dass man bei dem Bustamit oder 
Pajsbergit keinem konstanten Verhältnis 1 Ca:ı Mn oder 1Ca:1(Mn,R) begegnet; es 
giebt nämlich zwischen Mn,Si,0, und MnFeSi,O, eine kontinuierliche Reihe von 
Zwischengliedern, und gelegentlich führen die Rhodonite (oder Bustamite, Fowlerite), 
wie wir oben erwähnt haben, selbst noch mehr Ca,Ze,Mg als Mn. 
