50 J. H. L. VOGT. M.-N. Kl. 
die aus Schmelzfluss krystallisierenden tetragonalen Mineralien zeigen 
eine typologische Persistenz; 
in minerogenetischer Beziehung gehören sie zusammen; 
und man beobachtet gelegentlich einen zonalen Aufbau der ver- 
schiedenen Mineralien (Melilith und Akermanit).! 
— Das Achsenverhältnis beträgt: 
Äkermanit (Mosst)rannahernd =~... - - I : CA, 0,45 ? 
{ nach Kaiser schwankend { I : 0.45001 
innerhalb der Grenzen 1 :0.47635 
Melilith (DesJEloiseaus ire oes en 130.4548 
(BotheSchlacke) MALMEN I : 0.4666 
(siehe Gurlt, Schlacke) . . .. 1:0.4769 
Gehlenit: (DesKElonseauxs ar .. 1:0.4006 
E. Kaiser? hat kürzlich nachgewiesen, dass die Melilithe vom Vesuv 
ein nicht unwesentliches Schwanken des Achsenverhältnisses zeigen, 
und zieht hieraus — unter Hinweis auf das Mischungsgesetz von Gehlenit- 
Åkermanit-Silikat — den Schluss, dass »in dem am Vesuv vorkom- 
menden Melilithe krystallographisch verschiedene, somit wohl auch 
höchstwahrscheinlich chemisch verschiedenartige Substanzen vorliegen«. 
Meine Auffassung der Gehlenit-Melilith-Äkermanit-Mineralien als 
eine Mischung der zwei extremen Glieder ist von mehreren späteren 
Forschern (siehe die Lehrbücher von Groth und anderen) angenommen, 
dann aber auch von G. Bodländert bestritten worden. Deswegen werde 
ich die Frage, auf Grundlage neuer ergänzender Untersuchungen, noch- 
mals behandeln. ; 
Aus den oben angeführten Griinden betrachte ich es als festgestellt, 
dass die vorliegenden Mineralien einer gemeinschaftlichen Gruppe ange- 
hören; die Zusammensetzung des dasischen Endgliedes, also des Gehle- 
nitsilikats, ist schon früher bekannt; die erste Aufgabe ist somit die 
Zusammensetzung des sauren Endgliedes, also des von mir genannten 
Akermanitsilikats,® sicher anzugeben. — Hierzu dient uns folgendes: 
1 Siehe hieriiber Mineralbildung in Schmelzmassen, S. 123—126,.ferner unten, Fig. 16; 
im letzterwahnten Falle ist zuerst der relativ saure (!) Akermanit und später ein mehr 
basisches Melilithmineral gebildet worden, Siehe auch H, Rosenbusch, iiber den 
Euktolith (Citat unten), 
Diese Bestimmung ist wenig genau, 
Zeitsch. f. Kryst. Min. 31, 1899, S. 24. 
Neues Jahrb, für Min. Geol. Pal, 1892, I, S. 53; cfr. Antwort von mir ebenda, 1892, 
II, S. 73, und Abhandlung von Bodlånder ebenda, 1893, I, S. 15. 
Als Akermanit bezeichne ich nicht nur das reine Endglied, (Ca,X),S7,0,, sondern 
auch die an diesem Silikat sehr reichen Glieder. 
e 
