68 j. H. L. VOGT. M.-N. KI. 
Das Verhältnis lässt sich aus den vorliegenden Beobachtungen nicht ganz 
scharf ablesen; unzweifelhaft liegt es aber — in Schmelzmassen mit den 
obigen 4/,0,-Gehalten — bei ıMg,Mn,Fe zu ein wenig mehr als 1Ca. 
Bei einem Überschuss von A/, wird die Grenze etwas verschoben, 
wahrscheinlich auf ungefähr 0.5 Ca:0.5 Mg (cfr. No. 110, von Acid.- 
grad 1.05; 29.31 %o A/,O, und 0.53 Ca : 0.47 Mg; bei einer niedri- 
geren 42,0,-Menge wäre hier Olivin zu erwarten; in der That ist aber 
die Schmelzmasse zu Glas mit etwas Melilith nebst Anorthit erstarrt). 
— Die Ursache hierzu muss auf folgendem beruhen: In einer Ca-Mg-Al,- 
Orthosilikatschmelzlösung wird die Menge von dem sich in Lösung 
befindenden Olivin durch einen Überschuss von A/, etwas zurückge- 
drängt, die Menge des sich in Lösung befindenden Melilithminerals 
dagegen befördert; der eutektische Punkt — und somit auch die Indi- 
vidualisationsgrenze — bleiben hierdurch, wie wir später näher erörtern 
werden, beinahe konstant, wenn wir das quantitative Verhältnis zwischen 
den zwei Mineralien als Abscisse benutzen, dagegen nicht unwesentlich 
verändert, wenn wir das Ca : Mg-Verhältnis als Abscisse wählen. 
Andrerseits wird der Individualisation des Meliliths durch einen 
Unterschuss von AZ, in der Schmelzmasse entgegengewirkt, oder die 
Individualisation des Olivins wird hierdurch befördert; beispielsweise ist 
so Olivin in folgenden Schmelzmassen erhalten worden. 
Acid.- 
ET % 42,03 | Ca: Mg,Mn,Fe 
No. 145 ali) HA 0.55 : 0.45 
» 155 1.01 3.50 0.57.20.45 
> 152 bi), 0.90 5.92 0.62 : 0.38 
Bei einer Menge von 8—13 % 42,0, in der Schmelzmasse müsste 
sich bei diesen Ca: Mg, Mn,um,Fe-Verhältnissen, ‘jedenfalls in den zwei 
letzteren Proben, nicht Olivin, sondern Melilith gebildet haben. 
Ferner erwähnen wir einige an A/, ganz arme Schmelzprodukte 
der Äkerman’schen Schmelzversuche. 
Ca- Mn-1.00 - Siltkat. 
Ä Acid.- 
age No. grad % 42,03 Ca : Mn 
I | = 
27 | 318 | 1.00 0.09 0.12 : 0.88 
eo 0.31 0.60 : 0.40 
