1903. No. 8. MINERALBILDUNG IN SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 91 
. Der An,re-Monticellit, No, 152, (Martinschlacke von Denain, Frankreich) erlaubte, 
(siehe Mineralbild, in Schmelzmassen, S. 13—15) nach Messung 3 Krystalle, für den Winkel 
2Po: 2Pœ, eine Genauigkeit + ca, 5’; der Winkel c P: cP liess sich nicht messen, — 
Die Schlacke, die annähernd dieselbe Zusammensetzung wie No. ı52 a und b hat (mit ein 
wenig mehr Ca als Mn,re,ug), besteht aus ca. 70 °/, Monticellit-Mineral; Rest Glas; weil 
somit auch hier der überwiegende Teil als Monticellit-Mineral auskrystallisiert ist, dürfen 
wir in Betreff des Verhältnisses Ca: Å in dem Mineral denselben Schluss wie im vorigen 
Falle ziehen, 
Der Mn,m-Monticellit (cfr, No, 154) stammt aus einer Schlacke von Schisshyttan 
(s. Mineralbild, in Schmelzmassen, S, 15—17), ungefähr von derselben Zusammensetzung wie 
No. 154; in Drusenräumen sitzen Krystalle sowohl von Melilith wie von dem Monticellit- 
Mineral; und zwar ist das letztere zufolge mikroskopischer Untersuchung in sehr reichlicher 
Menge gebildet worden; 9: er muss neben #/7#,w, reichliche Mengen von Ca enthalten, — 
Die Messungen an 4 Krystallen sind nicht sehr genau; die 9 besten Ablesungen für den 
Winkel 2Pc:2Pe schwankten zwischen 81° 51’ und 82° 8’, mit wahrscheinlichem Mittel 
819 55’; der geringeren Genauigkeit wegen habe ich dieses Resultat in der obigen Tabelle 
petit drucken lassen. — Der Winkel oo P:  P liess sich nicht messen. 
Bezüglich des von D. C. T. Jackson aus einer Hochofenschlacke von Easton, Penn- 
sylvanien, untersuchten Minerals, das man als 7%, Mn-Monticellit bezeichnen kann, siehe 
Amer. Journ, of Sc., Ser. II, B, 19, £855.! — Die Messung ist von J. D. Dana ausgeführt. 
Der in der Natur — in Vesuv-Blöcken und in kontaktmetamorphem 
Kalkstein zu Monzoni und zu Magnet Cove in Arkansas? — auftretende 
Monticellit, (Mg, r).Ca.SiO,, mit 1ıMg,re : 1ıCa? wie auch der kürzlich 
von Penfield und Warren untersuchte Mangan-Monticellit, oder Glauco- 
chroit, MnCaS:O,, weicht in Betreff der geometrischen Konstanten nicht 
unwesentlich von den gewöhnlichen Olivin-Mineralien ab; so beträgt der 
Unterschied zwischen (Mg, z)0aSi0, und (Mg,r),SiO, in dem oP: 00 P- 
Winkel beinahe 3° und in dem 2Pœ:2P%-Winkel ungefähr 10. Dies 
muss auf einer sehr starken morphotropischen Einwirkung des Ca-Silikats 
beruhen. 
Der von mir gemessene Æ2,mg;-Monticellit (No. 151) zeigt in Betreff 
des Achsenverhältnisses eine sehr nahe Übereinstimmung mit dem natür- 
lichen Mg,re-Monticellit. Oben ist nachgewiesen worden, dass das Ver- 
hältnis Fe,mg : Ca in diesem künstlichen Monticellit jedenfalls annähernd 
! In der Analyse wurde das Eisen als 7,0, und das Mangan als 230, aufgeführt; 
dies ist jedoch eine Unmöglichkeit, indem in Hochofenschlacken nur 720 und MnO 
vorliegen, die Analyse habe ich deswegen umgerechnet (No. 155). — Die ganze Schlacke 
führt ein wenig mehr Ca als Ze,Mn; und ein ganz wenig mehr Ze als Mm. 
Über die Fundstellen des Monticellits siehe P. v. Sustschinsky, Zeits. f, Kryst. Min., 
37, 1902, S. 64. 
3 Die vier bisherigen Analysen des Monticellits (s. Hintze’s Handb. d. Min.) ergeben: 
I 1ıCa: 1.000 Mø,Fe; Il 1Ca:0.92 Mg,re; (Rammelsberg); III 1Ca: 1.02 Mg,Fe; 
IV ıCa: 1.01 Mg,re (v. Rath); überall mit ganz wenig Ze. Die allgemein geltende 
Auffassung, nämlich dass das Verhältnis ıCa : 1 Mg,re ist, darf somit völlig berechtigt 
sein, — Einen wichtigen Stützpunkt für die Auffassung des Monticellits als A.Ca.SiO, 
liefert die Analyse Warrens von dem kürzlich entdeckten Glaucochroit (oder Mangan- 
Monticellit), mit Ca: Mn = 1. 
n 
