100 JAH L. VOGT: M.-N. KI. 
Silikate in dem Sulphid ist bei den hier vorliegenden physikalischen 
Bedingungen sehr gering; die Löslichkeit einiger der Sulphide — und 
zwar namentlich des Ca-,Mn- und Zr-Monosulphids — in den Silikaten, 
besonders in den basischen Silikaten, ist dagegen ganz betråchtlich. Die 
Sättigung bei einer Temperatur von ungefähr 1500” in basischen Silikat- 
schmelzen scheint für ZnS oder MnS bei etwa 7—0%0, für CaS, FeS 
und besonders für MgS bei noch niedrigeren Werten zu liegen; die 
Löslichkeit von Cu,S (und P4S, Ag,S, NiS) ist ganz minimal. 
Zwischen der Löslichkeit der verschiedenen Silikate, Aluminate und 
Ferrate in einander und der Löslichkeit von Sulphid in Silikat, bezw. 
von Silikat in Sulphid, gibt es (bei gewöhnlichem Druck und Tempe- 
ratur etwa 1500°) einen prinzipiellen Unterschied: 
die erstgenannten sind (bei einer Temperatur oberhalb der Krystalli- 
sationstemperatur) — insofern bisher bekannt ohne eine einzige Aus- 
nahme — unbegrenzt in einander löslich; 
zwischen den zwei letztgenannten flüssigen Phasen (Sulphid: Silikat) 
gibt es dagegen eine begrenzte Löslichkeit. 
Wie wir in einem bald folgenden Abschnitt näher besprechen werden, 
krystallisiert das in Silikatschmelzfluss aufgelöste Monosulphid noch früher 
als die Silikatmineralien und selbst noch früher als der Spinell, 2: die Lös- 
lichkeit des Sulphids in Silikat ist bei einer Temperatur von etwa 1100° 
(oder etwas oberhalb, bezw. unterhalb 1100°) minimal. Die Löslichkeit 
mehrerer der Sulphide (CaS,MnS,ZnS,FeS) nimmt aber, zufolge der 
oben besprochenen metallurgischen Erfahrung, mit steigender Temperatur 
sehr stark zu. 
In dieser Verbindung citieren wir nach W. Nernst, Theoretische 
Chemie:! »Was den Einfluss der Temperatur anlangt, so steigen 
bisweilen die gegenseitigen Löslichkeiten (zweier Flüssigkeiten) mit der 
Temperatur; es kann dann vorkommen, wie es bei Wasser und Phenol 
der Fall ist, dass die Zusammensetzung der beiden Lösungen sich immer 
mit der Zusammensetzung des »Steins« ist. — Die gewöhnlichen »Rohsteine« bestehen 
aus (72,C#,,Pb...)S, häufig mit ein wenig ZS (und daneben etwas in dem »Stein« 
aufgelöstes Metall, 72,72 u, s. w.); das in dem Silikat aufgelöste Sulphid ist dagegen 
Fes, (Fe,zn) S, oder, bei reichlicher Z#-Menge, selbst (Zr,Fe)S. 
In seiner oben erwähnten Abhandlung (1902) versucht v. Jüptner auch den Teilungs- 
koefficienten (Sulphid oder S in der Schlacke: Sulphid oder S im Stein) zwischen 
Sulphid und Silikat zu bestimmen; dies lässt sich jedoch nicht durchführen, Es handelt 
sich nämlich hier nicht um einen Stoff, der sich auf zwei Lösungsmittel verteilt, sondern 
um die gegenseitige Löslichkeit zweier Flüssigkeiten, 
1 Zweite Auflage, 1898, S. 454. 
