106 JH. VOGT. M.-N. Kl. 
weit von einander entfernt sind, am nächsten dem Mineral mit dem 
niedrigsten Schmelzpunkte (cfr. Fig. 6a); 
und bei zwei Mineralien mit ungefähr gleich hohen Schmelzpunkten 
liegt der eutektische Punkt annähernd in der Mitte beider Mineralien 
(cfr. Fig. 6b). 
—— In Lösungen, welche aus drei oder noch mehreren Lösungs- 
komponenten bestehen, werden die Krystallisationsvorgänge etwas kom- 
plizierter; die Prinzipien bleiben aber dieselben. 
Die Bestimmung der Krystallisationsfolge in unseren Schmelzpro- 
dukten basiert sich auf folgendes: 
1. Die Krystalle (oder Krystallskelette) des zuerst ausgeschiedenen 
Minerals (a) liegen als feste Körper, einigermassen regelmässig über die 
ganze Lösung zerstreut! Bei der Aussonderung des nächstfolgenden 
Minerals (4) werden die Krystalle von a teils umschlossen und teils dienen 
sie, wenn sie grösser sind, als Stütz- oder Ansatzpunkte für die Krystalle 
von 6 (siehe z. B. Fig. 11 — 16). 
Wenn die Krystallisation von æ noch, mit Beibehalt der krystallo- 
graphischen Orientierung, fortgesetzt wird, nachdem die Aussonderung 
von 5 schon angefangen hat, wird der zuerst ausgeschiedene, mit idio- 
morpher Kontur versehene Teil der an æ angewachsenen Krystalle von 
6, mehr oder minder durch die weitere Aussonderung von a bedeckt oder 
umhüllt werden (s. z. B. Fig. 13, 14, 15b und 16). Der in dem äusseren 
a-Krystall von a umschlossene #-Krystall oder der peripherisch in @ hinein- 
steckende Teil des 4-Krystalls ist dann &/ter als der innere Kern von a, 
dagegen jünger als die Hülle von a. — Diese Krystalle von 46 mögen 
gegen a eine gute idiomorphe Kontur zeigen; die Bildung derselben 
fand aber erst statt, nachdem schon mehr oder minder von a ausge- 
schieden war. 
Ich hebe dies deswegen hervor, weil die von einigen Petrographen 
oft ganz einseitig benutzte Grundlage für die Bestimmung der Krystalli- 
sationsfolge, nämlich nur nach der Idiomorphie und Allotriomorphie 
der Krystalle, in vielen Fällen, wie oben erleuchtet (cfr. Fig. 13, 14, 
15 b und 16), zu unrichtigen Schlüssen führt;2 wie unter anderem früher 
! Der Unterschied in Bezug auf das spezifische Gewicht zwischen den Krystallen und 
der Lösung ist meist ziemlich gering; weil dazu kommt, dass die Viscosität der Lösung 
verhältnismässig gross ist, und dass die Abkühlung bei meinen Versuchen ziemlich 
schnell vor sich ging, habe ich nirgends ein Hinuntersinken der relativ schweren oder 
ein Hinaufschwimmen der relativ leichten Körper beobachtet. 
2 Nach meiner Meinung sind ziemlich viele der petrographischen Behauptungen über die 
Krystallisationsfolge in den Eruptivgesteinen teils fraglich und teils unrichtig. 
