136 Wo TRIG Te, VOGI 
M.-N. KI. 
hat — nachweisen, In anderen Fällen dagegen ergibt die mikroskopi- 
sche Untersuchung: Krystallisation zuerst nur von 4, dann nur von 4, 
und zum Schluss Erstarrung der restierenden Lösung zu Glas; also in 
diesen Fallen keine gleichzeitige Krystallisation, und kein Wachstum 
von a, nach dem Beginn von å. — Dies darf ebenfalls durch die Uber- 
sättigung von à erklärt werden: zuerst ist, um es graphisch auszudrücken 
(s. Fig. 6a) a nicht bis zu Ze, sondern bis zu 7%, ausgeschieden; dann 
krystallisierte die übersättigte Z-Menge, und dann — möglicherweise 
zuerst nach einer, unter dem Mikroskop nicht nachweisbaren, fortge- 
setzten Krystallisation von a und 5 -— erstarrte die Rest-Lösung, der 
hohen Viskosität wegen, zu Glas. 
Dieses Glas ist eine »äübersättigte feste Lösung; hierüber verweise 
ich auf die vorläufige Besprechung oben (S. 74) und auf ein Kapitel 
im nächsten Hauptabschnitt: »Weshalb ist Glas eine feste Lösung?« 
— Es wird im allgemeinen sehr schwierig sein, durch das mikro- 
skopische Studium der Dünnschliffe eine momentane oder beinahe momen- 
tane Aussonderung der übersättigten Menge eines Minerals festzustellen. 
Ich glaube jedoch, dass ein solcher Nachweis sich in einem unserer 
Schmelzprodukte durchführen lässt, nämlich bei den oben beschriebenen 
Melilithkrystallen mit zonalen Magnetit-Einschlüssen . (s. Fig. 10). — 
Hätte die Übersättigung hier keine Rolle gespielt, so müssten nach einer 
so weit reichlichen Aussonderung von Melilith allein, dass die eutek- 
tische Grenze gegen Magnetit erreicht war, alle beide Mineralien gleich- 
zeitig krystallisieren; in der Tat finden wir aber eine Reihe nach ein- 
ander folgender zonaler Schichten: nach Melilith allein zuerst Magnetit 
in reichlicher Menge, dann Melilith allein, darauf reichlich Magnetit, und 
eine nochmalige Wiederholung dieser Wechsel. Dies dürfte darauf be- 
ruhen, dass die Lösung sich in der nächsten Nähe des eutektischen 
Gemisches zwischen den zwei Mineralien befunden hat, und dass eine 
kleine Übersättigung sich wiederholt geltend gemacht hat: durch die 
Aussonderung von Melilith ist die eutektische Grenze gegen Magnetit 
zuerst ein ganz wenig überschritten worden, mit dem Resultat, dass sich 
die übersättigte Magnetit-Menge ausschied, und dass die Melilith-Krystalli- 
sation einen Augenblick, der Temperatur-Erhöhung wegen, aufhörte 
(oder jedenfalls lokal aufhörte); "dann ist wahrscheinlich, durch die fort- 
gesetzte Aussonderung von Magnetit, eine ganz kleine Übersättigung von 
Melilith eingetreten, woraus folgt, dass einen Augenblick nur Melilith 
zur Krystallisation kam, mit Aufhören der Magnetit-Bildung; dann noch- 
mals eine kleine Übersättigung von Magnetit, — und ferner mehrere 
