1903. No 8. MINERALRILDUNG IN SILIKATSCHMELZLÖSUNGEN. 149 
zwischen denselben herrscht. Bei den Erstarrungstypen II und IIT findet 
eine Identität der Lösung und der Mischkrystalle lokal am Maximum, 
bezw. Minimum der Erstarrungskurve statt. — Jetzt wissen wir, zufolge 
der pyrometrischen Untersuchungen (von Doelter, Cusack und anderen), 
dass die verschiedenen Komponenten 7. B. der Plagioklase, Melilithe, 
Augite, Amphibole u. s. w. durch verschiedene Schmelzpunkte gekenn- 
zeichnet werden; eine Identitåt der Lösung der Komponenten und der 
sich ausscheidenden Mischkrystalle tritt somit im allgemeinen bei diesen 
Mineralien micåt ein. 
Beispiel: der in den Eruptivgesteinen zum Schluss erstarrte Plagioklas 
muss im allgemeinen eine andere Zusammensetzung zeigen, als der zuerst 
ausgeschiedene Plagioklas; Ausnahmen hiervon sind nur möglich bei den 
Endgliedern (reinem Anorthit, bezw. reinem Albit), ferner auch, falls 
die Plagioklase zu einem der Typen II oder III gehören, lokal in einem 
gewissen Zwischenstadium (am Maximum, bezw. Minimum der Kurve). 
Der Unterschied zwischen der Kurve der Erstarrung und des resul- 
tierenden Mischkrystalls mag in einigen Fällen — wie beispielsweise bei 
der von Reinders erforschten Kombination ÆeBr, : Hgl, — ganz 
gering, in anderen Fällen dagegen ganz bedeutend sein. Auch dies 
kann auf die Mineralien übertragen werden, 
Bei denjenigen Mischkrystall-Mineralien der Eruptivgesteine, die einen 
zonalen Schichtenbau mit einem ganz kleinen chemischen Unterschied 
zwischen den verschiedenen Zonen ergeben, muss der Unterschied zwischen 
den zwei Kurven ganz gering sein; bei anderen Mineralien, mit einem 
sehr ausgeprägten Schichtenbau, so beispielsweise bei den Plagioklasen, 
Melilithen, Augiten u. s. w., muss dagegen der Unterschied zwischen den 
zwei Kurven grösser sein. 
Der Unterschied zwischen dem Verhältnis der zwei Komponenten 
in der Lösung und in den resultierenden Mischkrystallen ist durchgängig 
relativ gering in der allernächsten Nähe der beiden Endglieder (a mit 
ganz wenig 4, oder 4 mit ganz wenig a). 
In Übereinstimmung hiermit finden wir, dass sich in den zwei Äker- 
manit-Schmelzen No. 69a und 73a, die sehr viel Äkermanit-Silikat gegen 
wenig Gehlenit-Silikat führen, und die somit in der nächsten Nähe des 
einen Endpunkts (a) liegen, Mischkrystalle gebildet haben, die annähernd 
dasselbe Verhältnis zwischen Äkerm.-Sil. und Gel.-Sil, wie die ursprüng- 
liche Lösung ergeben. 
— Welcher von den zwei Komponenten in den resultierenden Misch- 
krystallen angereichert wird, hängt von den Schmelzpunkten ab, jedoch 
in etwas verschiedener Weise bei den verschiedenen Erstarrungstypen, 
