je 
Messrevrs, laissez moi d’abord exprimer au président du XIVème 
Congrès international à Madrid ma gratitude pour l'honneur qu'il m'a 
témoigné. Lorsque dans cette réunion de représentants de tant de spé- 
cialités à la fois différentes et correspondantes, à une époque où la ques- 
tion des territoires de frontière (Grenggebieten) est à l’ordre du jour, 
jai dû choisir mon sujet, je n’ai rien trouvé de mieux que la grande 
lot de la réciprocité, dont cependant il ne me sera possible aujourd’hui 
que d’esquisser quelques traits principaux. 
Vous le savez, rien ne se perd dans la nature, il n’y a que des chan- 
gements de forme. Il en est de même dans l'Histoire, où les évènements 
du présent doivent être vus sous la double lumière du passé et de 
l’avenir, des faits qui ont précédé et des conséquences qui s'ensuivront. 
S'il en est ainsi des peuples, il en est de même aussi des individus pris 
isolément: l’action et la réaction, le coup et le contre-coup se manifestent 
tour à tour, en petit comme en grand. On frappe et on est frappé, 
»Kampf und Gegenkampf erhalten das allgemeine Leben« écrivait le savant 
jésuite Athanase Kircher, (1598—1680)!; maintenant comme alors 
on voit réellement attraction et répulsion de quelque côté qu’on se tourne, 
les idées se choquent et se croisent, l’art? est inspiré par la science et 
vice-versà, les sciences elles-mêmes se fécondent l’une l’autre et il n’est 
généralement pas trop difficile de toucher du doigt le fil qui les relie 
entre elles. 
Ce qui va nous occuper maintenant, ce ne sera cependant ni cette 
réciprocité vraiment universelle, ni la réciprocité scientifique en général, 
mais une partie seulement de cette dernière: celle qui concerne notre 
1 Cité d’après Boas, Geschichtl. Entwickl. d. ärztl. Standes. 1896, chez Wreden, éditeur, 
p. 287. 
2 Voir une conférence de M, le professeur Gran à la Société des sciences å Christiania 
3 mai 1902 intitulée »Videnskabens Paavirkning paa Litteraturen«. Compte-rendu 
dans le »Morgenbladet« du jour suivant. 
