1903. No. 10. REVISION DER MITTELSILURISCHEN HELIOLITIDEN. 27 
oder Kanåle über die Mauer gelaufen und haben darauf das Exothekal- 
gewebe oder das Coenenchym in mehr oder weniger regelmåssiger radia- 
ler Richtung durchdrungen. Die einzelnen Personen standen hierdurch 
mit einander in Verbindung. Hier in dem Coenenchym haben sich denn 
allmåhlich eigenthumliche Caeca entwickelt, welche bei den typischen 
. Heliolites-formen am regelmåssigsten sind, Bei den meisten Propora- 
formen kann man deutliche Spuren eines ähnlichen Baus sehen. Dieser 
Bau, den man als eine perforate Anordnung der weichen Theile bezeich- 
nen kann, kommt im Skelett nicht überall zum Ausdruck. Man muss 
sich denken, dass die verbindenden Kanäle bei den verschiedenen For- 
men mehr oder weniger tief gelegen haben, wodurch entweder nur einige 
oder auch alle Spuren auf der Oberfläche des Skeletts haben zurück- 
lassen können. Bei den Æeliolites sind in der Regel nur die regelmäs- 
sigen Caeca auf der Oberfläche des Skeletts angedeutet. Alle diese 
Verhältnisse der Skelett-Oberfläche werden nun bei den meisten Plasmo- 
porinen und bei den Heliolitinen durch den Wuchs des Skeletts verdeckt. 
Die Koralle baut weiter, ohne dass etwas vom Kanalsystem der Weich- 
theile vom Skelette überwachsen und eingekörpert wird, Die Weichtheile 
sitzen mit anderen Worten ganz oberflächlich auf dem Skelette, und be- 
sonders die Mauer der Endothekalröhre scheint deswegen an einem 
Dünnschliffe ganz compact. Eine Ausnahme hiervon bildet die sonderbare 
Plasmoporella, welche gewiss mit den ächten Plasmoporinen verwandt ist, 
die aber eine vollständig durchbrochene Mauer hat, aus 12 isolirten Septal- 
leisten bestehend (Kiær, Korallenfaunen, Pag. 34). Bei dieser Form communi- 
ciren also die endothekalen Septalräume frei mit dem Coenenchym, worin 
man wie bei anderen Plasmoporinen eine grössere oder geringere Anzahl 
von isolirten exothekalen Septalelementen findet. Es ist überhaupt bei 
dieser Form wie bei den anderen Plasmoporinen das regelmässig und 
stark entwickelte Blasengewebe, welches die wirklich perforate Structur 
verdeckt. Ich glaube, dass man bis jetzt nicht das richtige Verständniss 
dafür gehabt, dass ein perforater Bau des trabeculären Skeletts bei den 
Plasmoporinen wirklich vorhanden ist, ein perforater Bau, den man bei 
der Plasmoporella sowohl in der Mauer als in der Anordnung der exo- 
thekalen Septalelemente findet, während er bei den übrigen Plasmopori- 
nen nur in dem Bau der Skeletttheile der letzteren gefunden wird und 
auch hier mehr und mehr verschwindet, je nachdem sie sich zu dem 
höchst entwickelten Typus, den Æ/eliolitinen, entwickeln. Bei den Pro- 
taraeinen ist das Verhältniss anders. Hier kann aus der Beschaffenheit 
der Oberfläche derselbe Bau der weichen Theile reconstruirt werden, 
welchen ich bei den Plasmoporinen geschildert habe. Die Kanäle in dem 
