30 JOHAN KIÆR. 
M.-N. Kl. 
Borkholmer Zone, F2 (Korallenfaunen, Pag. 18—21) fand, ausfuhrlich be- 
schrieben, Leider sind meine Abbildungen, die direct nach den Pråpa- 
raten photographirt wurden, ungünstig ausgefallen, weshalb ich jetzt ver- 
suchen werde, einige bessere zu geben, indem ich auf meine frühere, 
genaue Beschreibung hinweisel. Fig. 8—10 sind Querschnitte durch 
mehr oder weniger verdickte Zonen des Stockes. Fig. 8 zeigt ein mittel- 
mässig verdicktes Skelett. Die Endothekalröhre ist verhältnissmässig 
deutlich entwickelt und die einzelnen Septen noch leicht zu bestimmen. 
Man sieht, trotz der unregelmåssigen Anordnung des ganzen Skeletts, 
wie die Septen aus mehreren radialen Reihen von Trabekeln oder baculi 
aufgebaut sind. An einzelnen sind sie dicht zusammengepackt, so dass 
das Septum compact erscheint. An anderen sind sie mehr oder weniger 
isolirt oder unregelmåssig zusammenfliessend. 
Fig, 9 zeigt ein weniger verdicktes und deswegen stårker perforates 
Skelett; die Septen sind hier oft in einzelnen Trabekelgruppen aufgelöst. 
Das ganze ist stark perforat, und es ist schwer, die Begrenzung der 
Thekalröhre mit Sicherheit zu bestimmen. Fig. 10 zeigt endlich einen 
stark verdickten Theil des Skeletts. Die Verdickung scheint an dieser 
Stelle des Pråparats wesentlich die Thekalröhre zu umfassen, deren Inter- 
septalråume entweder ganz verdrångt oder nur als unregelmåssig gebogene 
und verzweigte, schmale Oeffnungen sichtbar sind. Die einzelnen Septen 
sind hier unmöglich oder schwer zu unterscheiden. Fig. 11 zeigt einen 
Längsschnitt durch eine Thekalröhre und ein Paar von den umgebenden 
Exothekalrôhren. Man sieht hier sehr deutlich den Verlauf der Septal- 
trabekeln, die vertikalen Columellartrabekeln und das exothekale trabecu- 
låre Skelett, dessen Trabekeln ebenfalls eine verticale Richtung haben 
müssen. Man sieht ferner unregelmåssige und sparsame, oft schwach 
concave Tabulae. 
Fig. ı2 zeigt einen schrägen Querschnitt durch 2 Septen. Der 
Schnitt folgt ungefähr dem Verlauf der Trabekeln und illustrirt ihre 
eigenthümliche Anordnung. 
Was die systematische Stellung dieser merkwürdigen Form betrifft, 
muss ich meine frühere Auffassung festhalten. Ich betrachte sie als mit 
Trochiscolithus und Protaraea verwandt. Der perforate Bau hat hier 
seine am meisten specialisirte und complicirte Form erreicht. Die Verdick- 
ung bei dem Palaeoporites zeigt merkwürdig genug keine ausgeprägte 
baculäre Differentiation. 
! Korallenfaunen, Pag, 18—21. 
