I 88 GUNNAR ANDERSSON. 



naderna redan voro slutamorterade vid flottningsföreningens öfver- 

 tagande af leden. 



Men det gifves en annan väg att vinna en lösning, hvilken 

 samtidigt ger en inblick i hvad som under de senare åren nedlagts 

 på enskilda flottleder. I det ofta citerade kommittébetänkandet ha de 

 flesta af våra större virkesexportörer lämnat uppgift om de belopp, 

 de använda för flottningsbyggnadsarbeten. Däraf framgår, att ifråga- 

 varande firmor redovisade nedanstående belopp för: 



1899 413 500 kr. 



1900 456 600 » 



1901 393 100 » 



eller i afrundadt medeltal 420000 kr. pr år, således ett betydande 

 belopp, ej minst om man jämför det med den summa, 224000 kr., 

 som redovisas för skogsvårdsarbeten. 



Alldenstund kommittén från ett antal verk (representerande om- 

 kring 20 % af samfällda skeppningen från Norrland) ej erhållit nå- 

 got svar, bör förstnämnda siffra något höjas, dock uppenbarligen 

 icke med ett så stort procentbelopp, ty det är naturligtvis de, hvilka 

 bidragit minst, som funnit med sina intressen förenligt att tiga, 

 och kommittén säger själf, att de representera »mindre bety- 

 dande anläggningar». Jämnar man af summan till 450000 kr. 

 pr år, torde det sannolikt riktiga vara träffadt. Detta skulle 

 sålunda utgöra det belopp, för hvilket enskilda flottleder årligen 

 under de senare åren byggts. Att under äldre tider, under 1850 

 — 1870-talen, byggnadsverksamheten varit lifligare, synes mig föga 

 sannolikt, ty förglömmas må ej, att det på den tiden delvis var de 

 jämförelsevis lätt utbyggda hufvudälfvarna, som togos i besittning 

 för flottning, medan man under senare årtionden nått in i de mera 

 svårreglerade bivattendragen och småbäckarna. Äfven om man an- 

 tager byggnadsverksamheten från 1860 till 1905 ha erfordrat lika 

 mycket, som under de senare åren varit fallet, skulle totalbeloppet 

 af hvad enskilda och bolag nedlagt på flottlederna uppgå till högst 

 c. 20 mill. 1 , men däraf är, såsom ofvan visats, en afsevärd del seder- 



1 J a £ y dl dock icke fördölja, att detta möjligen kan vara en för liten summa. En- 

 ligt meddelande af jägmästaren Stjernspetz har Vifsta varfs aktiebolag, således ett af våra 

 allra största bolag, under loppet af 50 år nedlagt minst 2 mill. på flottledsbyggnader, 

 men det väsentligaste af detta är dock att betrakta som drift- och underhållskostnad ej 

 som anläggningskostnad. Mo och Domsjö aktiebolag, således ett af de största bolagen 

 i öfre Norrland, har på 15 år (1892 — 1906) i >strömrensnings- och byggnadskostnaden 

 utgifvit 592 930 kr. eller 39 52S kr. pr år. 



