SKOGSVÅRDSFORENINGENS TIDSKRIFT, igo8. H. 5 6. 



FRÄN SKOGSVARDSSTYRELSERNA. 



Rättegångar och juridiska spörsmål. 



(Redigeradt af sekreteraren, fur. kand. E. Lekseli.) 



10. Är syn enligt 2 § af lagen angående vård af enskildes skogar 

 icke laglig, om icke afverkare och skogsmarksägare varit till den- 

 samma kallade? 



Hvem skall slutligen betala kostnaderna för hållen syn, om vid 

 densamma återväxten funnits vara äfventyrad? 



Vid syn, som enligt 2 § af lagen angående vård af enskildes skogar 

 hölls å egendomen B. efter där hedrifven afverkning, funno synemännen, att 

 återväxt kunde påräknas endast genom skogsodling. Då afverkaren därefter 

 icke ville med skogsvårdsstyrelsen i landstingsområdet träffa överenskom- 

 melse enligt 3 § i nämnda lag, instämde styrelsen honom till vederbörande 

 häradsrätt med yrkande om hans förpliktande att bl. a. vidtaga vissa åtgär- 

 der till återväxtens betryggande samt att ersätta styrelsen dess utgifter 

 för synen. 



Afverkaren bestred vid häradsrätten dessa yrkanden samt åberopade den 

 emellan parterna före målets anhängiggörande förda skriftväxlingen, däri af- 

 verkaren i fråga om synekostnaderna yttrat: »Hvad nu särskildt angår kal- 

 lelsen till förrättningen å B., var densamma ställd till Y. aktiebolag, oak- 

 tadt skogsvårdsstyrelsen bort af senaste lagfartsprotokoll finna, att jag per- 

 sonligen var ägare till hemmanet. 1 Då förrättningsmannen härom underrät- 

 tades och därvid sålunda fann, att förrättningen på den ågångna kallelsen 

 icke lagligen kunde äga rum, anhöll han hos min förvaltare, att besiktningen 

 till undvikande af dubbel kostnad måtte likafullt få företagas, hvilket med- 

 gafs. Under sådana förhållanden torde så mycket mindre anledning finna 1 ; 

 för yrkandet, att skogsägaren skulle betala förrättningen, ett anspråk, hvars 

 befogenhet eljest torde vara tvifvel underkastadt.» 



Skogsvårdsstyrelsen vidhöll sina yrkanden. 



I häruppå meddeladt utslag förelade häradsrätten afverkaren att vidtaga 

 de af skogsvårdsstyrelsen påyrkade återväxtåtgärderna samt yttrade beträf- 

 fande synekostnaderna, att då skogsvårdsstyrelsen icke saknat skälig anledning 

 till påkallande af den å skogsmarken hållna undersökning, förpliktades af- 

 verkaren att ersätta styrelsen kostnaderna för nämnda undersökning med 

 visst belopp. 



1 Afverkaren hade emellertid, enligt hvad det upplystes, före afverkningen sålt egen- 

 domen och därvid förbehållit sig afverkningsrätten till skogen i fråga. 



