436 DISKUSSION. 



Kommittén har på många ställen åberopat, att det är ett gammalt kändt 

 behof att få något mellanting mellan bevakare och förvaltare. Jag tror att 

 talet om detta behof mycket kommit till därigenom, att de gamla krono- 

 jägarna och skogvaktarna stodo på för låg nivå. I samma mån som dessa 

 få bättre utbildning, försvinner nämnda behof. Medverkande orsak har varit 

 att flertalet af dem, som kommit in på den lägre kursen, har stått på en 

 bredare basis af vetande, än förslaget afser. Det är mer än hälften af dem, 

 hvilka tvingats in på den lägre kursen, som har lika stor underbyggnad som 

 deltagarna i den högre kursen. 



Vi behöfva en förvaltande personal och en bevakande personal. Att 

 skapa en förvaltande personal med högre och en med mindre vetande är en 

 olycka för den enskilde och för det allmänna. Jag underskrifver till fullo 

 öfverjägmästare Wallmos reservation, där han säger att med ordentlig utbild- 

 ning af kronojägare och skogvaktare reda vi oss bättre än med ett mellan- 

 ting, den så kallade lägre kursen. 



Här har uttalats en protest mot direktör Wahlgrens reservation. Jag 

 ber i stället att få inlägga en gensaga mot det af kommitténs flertal afgifna 

 betänkande. När jag genomläste detsamma, fann jag att som en röd tråd 

 går igenom betänkandet ett underkännande af det arbete skogsinstitutet hit- 

 tills utfört. Jag ber att få läsa upp hvad som står i betänkandet i detta 

 afseende. Det heter: »Detta för det praktiska skogsbruket så ödesdigra 

 förhållande står i samband med den otillfredsställande ståndpunkt på 

 hvilken den högre skogsundervisningen ända intill varad agar stått och allt- 

 jämt står.» 



Jag är fullt medveten om att tiden går framåt och att all undervisning 

 afser att skaffa bättre insikter åt kommande släkten Men ett sådant under- 

 kännande af de mäns arbete, hvilka undervisat på »gamla Skogis», som att 

 på detta vis stämpla dem såsom hart när oförmågor, detta är något som jag 

 beklagar att det funnit plats i kommitténs betänkande. 



Jägmästare H. Vestberg: Med verkligt intresse har jag tagit del af herrar 

 kommitterades förtjänstfulla förslag till skogsundervisningens ordnande. Hvad 

 högskolan beträffar synes hos kommitterade olika meningar delvis gjort sig 

 gällande. Dessa inverka måhända icke på uppställda arbetsprogrammet, hvad 

 de olika läroämnena vidkomma, men är att befara vidtgående olägenheter 

 beträffande sammanhållningen af det hela, därest kommitterades mening komme 

 att godkännas. 



Kommitterade framställa förslag till ändringar nära nog i allt hvad förut 

 varit bestående. Under sådana förhållanden måste en hvar, som närmare 

 känner nuvarande anordningar, söka värna det goda af hvad vi redan äga. 



Hittills har högsta ledningen af skogsläroverken varit anförtrodd åt fack- 

 kunnig myndighet — domänstyrelsen — och beklagligt vore om föreslagen 

 ändring härutinnan skulle vinna statsmakternas gillande. 



För händelse annan styrelse blefve verklighet, synes olämpligt att hög- 

 skolans rektor blefve själfskrifven ledamot i denna styrelse. Hans själfskrifna 

 plats borde gifvetvis vara som föredragande — ej såsom ledamot. 



För erhållande af fullt kompetenta lärare i alla fackämnena böra samt- 

 liga tilldelas samma löneförmåner. Någon anledning föreslå lägre aflöning 

 för lärare i ett så viktigt ämne som skogsteknologi med byggnads- och af- 

 dikningslära synes ej föreligga. 



