Společné šumavské, pošumavské i brdské submontanní druhy 

 jsou na př. Tetraplatypiis similis, Mnionomus croaticus, Othius 

 myrmecophilus, Ocyusa maura, incrassata etc. 



* 



Rázovité jest Chudenicko jako krajina velikých souvislých 

 lesů na bohatě členitém terénu, čímž obojím dána vedle rozma- 

 nitosti scenerické i poměrně veliká bohatost faunistická. 



Ze všech důvodů této celé předmluvy plyne alespoň v hru- 

 bých rysech opodstatněná ohraničenost fauny, jež vedle významu 

 specifického pro sebe samu dobře může sloužiti i jako obraz po- 

 šumavské zvířeny, jako vzor jakýsi vůbec. 



* 



V dolejším seznamu literatury zahrnuto jen, co se bezpro- 

 středně dotýká našeho území, nikoli 1 iké Šumavy, Brd a ostat- 

 ních Čech, o nichž pro souvislost a porovnání ke konci přede- 

 šlého odstavce mluveno. 



Seznam literatury. 



1. Roubal J.: Epidemie kůrovců na Klatovsku. Vesmír 1901. 



2. „ O dvou kritických druzích krásce Ancylocheira. 



(Vyobr. č. 12.) Vesmír 1902. 43. 



3. „ Fundorte einiger seltenerer und fíir Bohmen neuer 



Káfer. — Verh. d. Z.-b. Ges. 1903. 380 383. 



4. „ Ein interessanter Fall von Symbiose einiger Ar- 



thropoden mit der Maus. - W. E. Z. 1904. 206. 



5. „ Život hmyzu přezimujícího na zamrzlé hladině 



vodní. — Čas. Čes. S. E. 1904. 78-80. 



6. „ Ontholestes tessellatus Fourcr. Čas. Čes. S. E. — 



1904. 112. 



7. „ Uber eiiiige fur Bohmen neue Káfer. Verh. d. 



Z.-b. Ges. 1904. 643, 644. 



8. „ Prodromus myrmekophilů českých. — Vest. král. 



čes. spol. nauk. 1905. 1 44. 



9. „ Novinky fauny brouků českých. — Čas. Čes. S. E. 



— 1906. 18, 19, 63, 85, 86, 120. 

 10. „ Některé nové poznámky k biologii Coleopter. — 



Čas. Čes. S. E. 1906. - 60—63. 



20 



