III 



P. proí. Dr. Mrázek demonistruje zajímav^o^ kobylku B a r- 

 b i t i s t e s s e r r i c a u d a z Třeboně. 



Ve schůzi dne 23. února přítomnio 16 členů a 3 hosté. 



Spoileonost zaslala soustrastný iprojev Dru. L. Kličkoví k 

 úmrtí jeho ipaní matky. — Karlínská záložna věnovala sípoleonosti 

 40 K. 2 K dány foodu vojínu. 



P. umiv. prof. Dr. Mrázek poikračuje v přednášce »0 zoolo- 

 gii a en torno logi i«. Roizšíření rostto a zvířat se vzájemně 

 nekryjí, neboť jsoiu různé poměry historické i tepelné. Hmyz se šíří 

 pomocí křídel a pravidelmě se vysikytuje tam, kde má hojnost po- 

 travy. Pod souborem životního stpolečenstva rozumíme všecky tva- 

 ry, které se vyskytují společně. Určitým formxacím botanickým od- 

 povídají zoologické. Talkové studium iproiniká i do biologie zvířat. 

 Mnohé biokonesy upoiutaly na se p^ozoirínoist, na př. myrmecophilie 

 a troigloiphyUe u nichž je velmi odchylné přizpůsobení. Tato životní 

 společenstva byla poiznána teprve v ipozdějších dobách a proto jim 

 věnována větší pozornost, kdežto dřívějším už známým formám 

 věnována méně, byly už známé. Výzkum entomologický měl by 

 se díti statisticko-srO'vnávací methodou a J a g e r v »Tihierwelt 

 Deut:sohlands« byl jediný, který podail pělkný obraz fauny po strán- 

 ce biotogioké. V novější době se o podobné pochopení biologické 

 stránky snaží něm. zoolog. D a ih 1. Ale obtíže jsou v tom, že entomo- 

 logové jsou většiiniou specialisty a ineznají ostatních sikupiin (motýl — 

 rostlina — parasiti motýle atd.). Proto by měli sběratelé sbírat vše- 

 cko. Bylo by důležito sestaviti sbírky určitých loikalit nebo rostlin 

 a ipod. Stačilo by vybrati několik málo zástupců význačných. Tak 

 •na př. pěfcná by byla sbírka společeimstva bodlákového, biokonesa 

 doškových střech a pod. To by přispělo poiznati to, co je druh. Je též 

 dost těžko myslitelno, aby dva druhy u téhož rodu žili za stejných 

 podmínek. Dahl se to snažil dokázati na m^ouchách a pavoucích. 

 Pan předinášející se zabýval Saprcmyzami a tu viděl, že i procen- 

 tuální ipcčet se mění na různých lokalitách. 



Jsou vroizené odchylky, některé byly vypěstovány přírodním 

 výběrem. Zajímavé jsou na př. formy oistroyiní, ale pro bežkřídilost 

 jich nemáme dosud dobrých výkladů. Entomologové všímají si vý- 

 voje, ale jen za určitých podmínek (pěstování housenek) — ale u 

 ostatních skupin niemáme vývojů i u obyčejných druhů, na př. o 

 přezimování moiuchy nevíme skoTO ničeho. V Anglii byla vypsána 



