Linieii, die aiif dem Biide links weit voneinaiuler éntlenit sind, 

 nähern sich rechts (nach Osten zu) immer mehr, bis zum Schnitt- 

 punkte, der dicht an den Ostabhang des Pjälloåive veilegt ist. 

 Das Sinken der Birkenwaldgrenze unter die Kiefernwaldgrenze geht 

 dann bis zum Berge Nautanen ziemlicli rasch vonstatten (vom 

 Schnittniveau, vermutiich ungefähr 595 m bis 533 m, d. h. 62 m 

 auf einem Abstand, der der Figur nach nur 10 bis 15 km, in 

 Wirklichkeit aber ca. 27 km beträgt). Nachdem sie auf dieseni 

 kurzen Abstand so stark gefallen ist, läuft sie jedoch bis zum rech- 

 ten Rande des Biides am Ostabhange des Berges Téletöisentunturi 

 — ein Abstand, der in Wirklichkeit 35 bis 40 km beträgt — 

 merkwurdigerweise ganz horizontal, ja sie stcigt vielleicht sogar 

 auf dieser Strecke wieder einigc Meter. 



Uber die Richtigkeit dieser Darstellung sind von anderen For- 

 schern Zweifel geäussert worden. — Was mich betrifft, so wurde 

 ich, als ich im Jahre 1918 Waldgrenzenfragen näher zu studieren 

 begann, iiberrascht, wie eigcntiimlich und unwahrscheinlich Frö- 

 dins Darstelking dieser Vcrhältnisse wirkte. Ich fand seine An- 

 gaben vielfach nicht glaubhaft und in mehr als einem Punkte 

 widersprechend. 



Später hat H. Smith (1920 S. 93) geäussert, dass der genannio 

 Verfasser zvvar "geglaubt hat, nachweisen zu könncn, dass die 

 Kiefer und nicht die Birke auf isolierten Niederfjelden im nörd- 

 lichen Lule Lappmark die Baumgrenze biidet",^ dass aber "diese 

 fur Schweden einzigdastehende Erscheinung einer näheren Priifung 

 bedurfe" und fiigt hinzu: "Aus seinen eigenen Photographien geht 

 mit aller Deutlichkeit hervor, dass er die Birkengrenze zu niedrig 

 geschätzt hat". 



Indessen hat sich weder er noch T. A. Tengwall, der doch in 

 seiner Arbeit iiber die Vegetation im Sarekgebiete (Tengwall 1920) 

 gleichfalls eine Ubersicht iiber die Höhenlagen der Waldgrenzen 

 in ganz Lule Lappmark liefert, noch sonst jemand auf eine Kritik 

 dieses Teiles der Arbeit eingelassen. — Tengwall (1920 S. 299 u. f.) 

 tritt zwar der Theoric Frödins iiber das starke Sinken der Birken- 

 waldgrenze gegen Osten zu im allgemeinen entgegen, widerlegt 

 ihn aber in keinem bestimmten Punkt. Statt dessen aber hat er 

 bei der Herstellung der Karte die Ziffern Frödins iiber die öst- 

 lichsten Berge ganz unberiicksichtigt gelassen und vorsichtigerweise 



^ Diese Zitate sind, ebenso wic alle anderen schwedischen, ins Deutsche iiber- 

 setzt worden. 



