163 



beskyllas för att ha imdeiskattat betydelsen av ett exakt matema- 

 tiskt arbetssätt inom den moderna biologien: " 



"Die Studien iiber Erblichkeitsfragen haben sehr däran leiden 

 miissen, dass die Biologen oft ganz verbliiffend wenig zahlentech- 

 nisch gebildet waren — aber in der Jetztzeit vielleicht noch mehr 

 däran, dass mathematisch geschulte einschlägige Forscher weder 

 morphologisch-physiologische Vorkenntnisse noch Verständnis fiir 

 die eigentlich biologischen Probleme besassen" (Johannsen 1913 

 sid. 111). 



"Die Hcrbcischaffiing der Erfahriingsgruppen, ^velche in statis- 

 tischer Weise verwendet werden sollen, wird offenbar — wie 

 schon frtther betont — Sache der experimentierenden Biologie; 

 lind hier muss eine möglichst genau durchgefiihrte Beurteiking 

 jedes Einzclfalles nicht versäiimt werden. Kurz gesagt, eine 

 biologi sche Analyse der Einzclfälle muss der statistischen 

 Behandlung vorausgehen, sonst wird das summarische Resultat 

 leicht ])iologisch wcrtlos — "Liigc mit Zahlen" wie man sagt. 

 Die Mathematik soll hier eine helfende Hand rcichen, nicht alier 

 der leitende Geist sein. Wie schon gesagt: mit Mathematik, nicht 

 als Mathematik treiben wir unserc Studien" (1. c. sid. HG— 117).^ 



Sammanfattning. 



1. För studiet av arternas fördelning inom en enskild homogen 

 fläck av en association äro de Svedbergska sannolikhetsformlerna 

 sannolikt av en viss betydelse. 



2. För ett från en associations hela variationsområdc hämtat 

 konstantbestämningsmaterial måste deras giltighet redan a priori 

 anses högst osannolik på grund av många arters synnerligen olik- 

 formiga fördelning inom associationens olika varianter. 



3. Skillnaden mellan dessa båda slag av undersökningsmaterial 

 synes icke ha insetts av Svedberg, ej heller skillnaden mellan 

 konstans och mängdförhållanden. Detta synes vara huvudorsaken 

 till hans kritik mot mina konstansundersökningar och de på dessas 

 grundval dragna slutledningarna. 



4. Svedbergs försök att bortförklara bristen på överensstämmelse 

 m ellan teo ri och verklighet i hans tabeller genom olikformighet i 



Spärrningarna i originalet. 



