220 



holte, ersieht man, dass das IJchtmaximum in einer Majanthemiim- 

 bifolium-Assoziaiion sich auf 16% beläuft. Da die P^arne eine 

 höhere Schicht repräsentieren, durfte das Lichtmaximum hier et- 

 was höher liegen, d. h. sich dem Wcrle von 30 % nähern, bci dem 

 ich die stärkste Assimilation erhållen habe. Man hat somit das 

 Recht anzunehmen, dass Dryopteris aiistriaca hier unter seinem 

 Lichtoptimum lebt (ef. Wiesner 1907, S. 182, 252). Auf den na- 

 tiirlichen Ståndorten steigt die Assimilation sicherlich unter im 

 iibrigen giinstigen Bedingungen zu höheren Werten als die bei den 

 Versuchen erhaltenen es sind, da der Kohlensäuregehalt der 

 Waldluft ein höherer ist als der bei den Versuchen verwendete 

 (siehe Lundegårdh 1921, S. 71; 1922, S. 349). 



Dryopteris spinulosa (Miill.) O. Ktze. 



Diese Art wuchs auf offenen, sonnigen Wiesen, doch im all- 

 gemeinen in einem Ru^HS-Dickicht so geschiitzt, dass der Lichtzu- 

 tritt etwas vermindert wurde. Die Blätter hatten ausgesprochen 

 gelbgriine Färbung, was auf reichlichcs Xanthophyll hindeutet. 

 Chlorophyllbestimmungen auszufiihren, hatte ich noch nicht Ge- 

 legenheit. Die Lichtkurve der Assimilation (Fig. 2) ist bis zu etwa 



60% von ausgeprägtem "Sonnenblatttypus". Darnach jedoch fällt 

 sie schnell in derselben Weise wie bei Dnjopteris aiistriaca. Es 

 sieht also so aus, als hatten wir es hier mit einem hemmenden 

 Faktor zu tun, der sich bei dem schattenliebenden Dr. austriaca 

 schon bei etwa 30% Licht geltend macht, bei dem lichtliebenden 

 Dr. spimilGsa aber erst bei etwa 60%. Welches dieser hemmendel 

 Faktor ist, dariiber känn man sich gegenwärtig schwer äussern. 

 Irgend welche spezielle Untersuchungen zu dem Zwecke, in diese 

 Sache Klarheit zu bringen, sind noch nicht ausgefuhrt worden, 

 aber ich hoffe, baldigst Gelegenheit zu haben, mich eingehender 



