246 



Um eine bessere Ubersicht iiber die Vcrbreitung der andinen 

 Arten zii l^ckommen, habe ich dic Anden-Kette in vier Gel)iete 

 aiifgeteilt, wclche l)ckannten Vcgetationsgel)ieten cinigcrmasscn ent- 

 sprechen, iind zwar l) ^'cnezuela — Columbien — Ecuador, 2) Peru — 

 Bolivien, 3) Nord- und Mittel-Chilc — Nord-Argentina (im Siiden ctwa 

 bis 36° S. Br.), 4) Siid-Chile — Patagonien. Ob irgcnd eine Art iiber 

 alle vier Gebiete verbreitct ist, crscheint fraglich. Hausskxecht 

 gibt freilich eine derartige \'erbreitung fiir sein E. Bonplandianiim 

 (vgl. unten) und fiir E. denticnlatiim an. Fiir diese Art erscheinen 

 mir die siidlichsten Standorte unsicher/ jcne Art ist, wie schon 

 erwähnt, tiberhaupt verdächtig. Fiir E. meridense Hausskn. er- 

 scheint mir eine Angabe Haussknechts aus der Gegend von Val- 

 divia (San Juan) unsicher. Schon in Peru ist diese Art nicht 

 ganz sicher. Etwas zweifelhaft ist auch E. andicolum Hausskn. Nach 

 Haussknecht erstreckt sich seine Verbreitung von Venezuela bis 

 Nord-Argentina und der Sierra de Cordoba. Sichere Exemplare 

 (vgl. unten) sah ich nur aus Bolivien, Peru und Columbien. Ein 

 zweifelhaftes Moment bietet auch E. densifoUiim Hausskn., weil 

 der Fundort nicht näher bekannt ist. Wahrscheinlich gehört er 

 zur dritlen Gruppe. Wenn wir die unsicheren Standorte aus- 

 schalten, so ergibt sich folgende Vertcilung der Arten auf die 

 verschiedenen Gebiete: 



Arten 



Venezuela — Columbien — Ecuador 5 



Peru — Bolivien 9 



Nord- und Mittcl-Chile — Nord-Argentina 13 



Siid-Chile — Patagonien 16 



Diese Ziffern deuten auf eine \'erarmung der Epilohiiim- 

 Flora gegen die nördlichen Anden hin. Schon in Peru, wo 

 ziemlich viel gesammelt worden ist, scheinen die Epilobien 

 schlechter als in Bolivien vertreten zu sein. Ob wirklich das 

 siidchilenisch-patagonische Gebiet das artenreichste ist, scheint 

 mir unsicher. Das Cbergewicht dieser Gcgenden geht zum grossen 

 Teil auf die reichen Sammlungen der schwedischen Expeditionen 

 zuriick. 



Die allermeisten Arten sind wenigstens vorläufig auf sehr eng 



' Die einzige von mir gesehene Nummer aus Chile, die Haussknecht bei 

 E. denticnlatiim auffiihrt, gehört zu E. piiheniliim Hook. et Arn. (vgl. unten). 



