247 



iimschriebene Gebiete beschränkt. Zahlreiche sind von einer ein- 

 zigen Lokalität bekannt. Die grössten Verbreitungsgebiete haben 

 E. denticiilatiim und E. niuale Meyen. Erstere Art scheint iibrigens, 

 wo sie vorkommt, die unbedingt häufigste aller Arten zu sein, 

 was wenigstens von Siid-Pcru bis Nord-Argentina gilt. E. niuale 

 ist hochandin, von Siid-Peru bis Siid-Patagonicn verbreitet. Nord- 

 andin, d. h. auf die zwei nördlichsten Hauptgebiete beschränkt, 

 sind E. aeqiiinoctiale Sam., E. assiirgens Sam. und E. meridense^. 

 Eine verhältnismässig grosse Verbreitung in den mittel- und siid-chi- 

 lenisch — patagonischen Anden haben E. australe Poepp. et Hansskn. 

 und E. glaiiciim Phil. et Hausskn. Betreffs der iibrigen, zumeist 

 sehr seltenen Arten, vcrwcise ich auf Haussknechts und racine 

 eigenen Standortsangaben. 



Dass die siidamerikanischen Epilobiiim- Arten auch verschiedenen 

 Klima- bezw. Vegetationsgebieten gehören, ist selbstverständlich. 

 Die Standortsangaben der Literatur öder Herbaretiquctten geben 

 leider in dieser Hinsicht sehr spärliche Aufschlusse. Manche 

 Arten sind hochandine Gebirgspflanzen, z. B. E. australe (s. str.), 

 E. deminntum Sam., E. fragile Sam., E. niuale u. s. w. Andere 

 scheinen in erster Linie auf den andinen Hochebenen und in den 

 höchstliegenden Tälern heimisch zu sein, z. B. E. andicolum, E. 

 argentimim Sam., E. denticiilatnm, E. Haenkeaniim Hausskn., E. 

 hirtnm Sam., E. meridense u.s\v. Noch andere gehören offenbar 

 den chilenisch-patagonischen Waldgebieten und den subandinen 

 (ialleriegebuschen, z. B. E. Ciinninghami Hausskn., E. australe var. 

 Lechleri, E. longipes Sam., E. magellanicum Phil. et Hausskn., E. 

 puberulum Hook. et Arn., E. ualdiuiense Hausskn. Fiir eine wei- 

 tere Glicderung in dieser Hinsicht sind selbstverständlich einge- 

 hcnde Naturstudien notwendig. 



1. P i 1 o s i u s cu 1 a. 

 I 1. E. brasiliense Hausskn. 



* Haussknecht, Österreich. Bot. Zeitschr. XXIX (1879), p. 119; Monogr., 

 p. 253, tab. XV: fig. 71; Léveillé, Iconogr., Pl. CXC. 



I Diese sehr charakteristische Art scheint fast unbekannt geblieben 

 zu sein. In der "Flora Uruguaya" (T. II, 1905) von .1. Arechava- 



' Die letzte selbstverständlich unter der Annahme, dass Haussknechts Angabe 

 aus (>hile zu streichen ist. 



