262 



läng kriechende Rhizom imd die Kahlhcit der mcistcn Teile ge- 

 meinsam hat. Die Unterschiede sind indcssen aiiffallend. Die 

 Wuchsform von E. assurgens ist höher und graziler, die Blätter 

 sind undeutlicher gestielt bis iingestielt, bieiter, stumpf und mit 

 abgcrundeter Basis. 



11. E. Haenkeanum Hansskn. 



Haus-sknecht, Österreich. Bot. Zeitschr. XXIX (1879), p. 148; Monogr., 

 p. 268, tal). XVI: fig. 72; Léveillé, Iconogr., Pl. CCVIII. — E. periwianum 

 Haussknecht, Monogr. (1884). p. 263; Léveillé, Iconogr., Pl. CCX. 



Von dicser \venig l)ekannten Art sah ich von Haussknecht 

 bestimmte Brnchstiickc des Originals (Peru, leg. Haenkc) und einer 

 zweiten Nummer (La Paz, leg. Weddell 1851) in Hb. Hausskn. 

 Ausser diescn Fragmenten sah ich nur eine Nummer, die als E. 

 Haenkeanum bezeichnet war, und zwar aus Peru: Ocros in Dep. 

 Ancachs, 3400 m (28. IIL 1903 A. Weberbauer n. 2706 in Hb. 

 lierol.). Sie ist wohl entwickelt und stimmt gul mit Haussknechts 

 Exemplaren und seiner Beschreibung von E. Haenkeanum. Dass 

 tine gute Art vorliegt, ist sicher. Die spezifische Verschiedenheit 

 von E. denticulatum Ruiz et Pavon steht ausser Frage. Fiir E. 

 Haenkeanum sind l^esonders die scharf hervortretende, oft doppelte 

 Bezähnung der Blätter, die Kahlheit aller Teile, der dicht gedrängte 

 Bliitenstand und die kleinen Samen sehr charakteristisch. Zu E. 

 Haenkeanum gehörcn noch drei eingesehene Nummern aus Bo- 

 livien: La Paz, 3550 m (IIL 1913 O. Buchtien ohne Nr. in Hb. 

 Hann., Hausskn. u. Ld. als E. denticulatum); La Paz, 3650 m (III. 

 1910 O. Buchtien Hb. Boliv. n. 41 in Hb. Univ. Ziirich. als E. 

 denticulatum und mit dieser Art gemischt); Chijini bei La Paz, 

 3700 m (18. VIII. 1920 E. Asplund Pl. boliv. n. 58 in Hb. Ups.). 

 Durch V^ergleich mit diesem reicheren Material war es mir leicht 

 festzustellen, dass auch E. peruuianum Hausskn., dessen Original 

 mir aus Kew zugesandt wurde, nur eine Form von E. Haenkeanum 

 darstellt. Nebenl)ei sei bemcrkt, dass die von Léveillé gegebene 

 Abbildung von E. peruvicmum (Pl. CCX) eine viel bessere Vorstel- 

 lung vom Aussehen des E. Haenkecmum als die von Léveillé 

 und Haussknecht lur diese Art mitgeteilten Bilder gibt. Be- 

 sonders die Bezähnung der Blätter ist auf diesen nicht gut ge- 

 zeichnet. 



