284 



Diese schwach begrenzte Varietät ist vor allem durch den nied- 

 rigen Stengel und die verhältnismässig schmalen Blätter (die 

 unteren bisweilen mit verschmälerter Basis versehen) charakterisiert. 



Siid-Patagonien. Cerro Toro, oberhalb der Waldgrenze (19. 

 III. 1899 O. Borge Exp. Patag. n. 189 in Hb. Holm.). Feuerland. 

 Sierra Valdivieso an den Quellen des Rio Betbeder, ca. 800 m 

 (11. III. 1908 C. Skottsberg Exp. suec. 1907—1909 n. 232 b in Hb. 

 Ups. als E. Lechleri f. ad E. australem vergens). [? Fal klan d- 

 Inseln (J. D. Hooker Antarct. Exp. 1839—1843 in Hb. Berol. 

 u. Kew).^] 



Var. andinnm (Phil.) Sam. n. comb. 



Syn. E. andinum PmLiPPi in Anal. Univ. Santiago LXXXIV (1893), p. 747 

 (an p. p.?); Léveillé, Iconogr., Pl. CLXXIX. 



Von E. andinum Phil. liabe ich ein authentisches Exemplar im 

 Hb. Berol. gesehen. Dass es sich nm eine mit E. aiistrale ausser- 

 ordentlich nahe verwandte Pflanze handelt, ist sicher.^ Nach 

 meincr Ansicht ist sie nicht als Art aufrechtzuhalten. Es ist eine 

 Gebirgsform, höchstens 10 — 12 cm hoch, mit mehreren zusammen- 

 stehenden Stengeln. Von der typischen Form unterscheidet sie 

 sich sonst hauptsächlich durch die verhältnismässig breiteren, 

 noch weniger gezähnten Blätter mit mehr abgerundeter Basis und 

 stumpflicher Spitze. Die oberen Blätter sind ziemlich zusammen- 

 gedrängt, während die unteren deutlich kiirzer als die Internodien 

 sind. In Gegensatz zu der Var. piimiliim ist der Stengel aufrecht. 

 Ich sah folgende Belege. 



^ Ob die betreffenden Individuen wirklich von den Falkland-Inseln stam- 

 men, ist fraglich. Skottsberg behandelt in Kungl. Sv. Vet.-Akad:s Handl. 

 L: 3 (1913), S. 42, diese Frage eingehend und glaubt, dass sie bei Port Famine 

 an der Magellans-Strasse von Capt. King gesammelt sind. Die von Skottsberg 

 erwähnten Individuen von dieser Lokalität im Hb. Kew. habe ich nicht gesehen. 

 Meine obige Angabe stiitzt sich aut das schon von Skottsberg erwähnte Stiick 

 im Hb. Berol. und auf zwei andere Individuen im Hb. Kew., die Skottsberg 

 nicht zugänglich waren. Sie sind freilich mit zwei anderen Xummern zusammen 

 auf ein em Spannbogen aufgeklebt, eine Verwechselung mit einem von die sen 

 halte ich dessenungeachtet fiir ausgeschlossen. 



* Diese Art wird freilich von Reiche (Flora de Chile, II) auf E. Bonplandianiini 

 Kunth und E. gktberriiniiin Barbey aufgeteilt, d. h. zwei Arten, die kaum in Chile 

 vorkommen (vgl. unten). In der Originallieschreibung erwähnt I^hiuppi auch eine 

 grössere P^orm von E. andinum. Ob auch diese zu E. anstrale gehört, muss ich 

 dahingestellt lassen. 



