293 



war Paramo de Piirace im jetzigen Cohimbien. Schon in Kunths 

 Originalbeschreibiing heissl es: "Specimina hiijus plantae haud 

 siippctunt". Dessen ungeachtct sagt Haussknecht in seiner Mono- 

 grapliie (S. 267): "Die richitige Auffassung dieser Art wird durch Ori- 

 ginal-Excniplarc im Hh. mus. Paris bestätigt". Als solche hat er 

 offcnbar eine Nummer aus "Ibogue ad riv. Combagna leg. Goudot 

 1844 sub E. Bonplandiano" aufgefasst. Dass dies nicht richtig 

 sein känn, erhellt ja schon aus dem Sammeljahre. Bei einem 

 Versuche, E. Bonplandianum zu deuten, hat man sich demnach 

 ausschliesslich an die Originalbeschreibung zu halten. Diese 

 gibt indcssen fast keine Anhaltspunkte. Die allermeisten Angaben 

 gelten fiir sämtliche Epilobiiim- Arien der Welt. Auch die Fund- 

 ortsangabe sagt wenig aus. Die häufigste x\rt der betreffenden 

 Gegend durfte E. meridense Hausskn. sein. Xur wenn der Origi- 

 nalfundort wieder aufgesucht ^vird und es sich dabei er^veist, dass 

 eine einzige Epilobinm-Art dort vorkommt, durfte es möglich 

 sein, E. BonpUindianiim aufzuklären. Vorläufig muss man den 

 Namen fallen lassen. — Diejenige Epilohiiim-A\% die Haussknecht 

 fur E. Bonplandianum hielt, muss somit einen anderen Namen 

 haben. Und nach meiner Ansicht känn sie nur E. mexicaniim 

 DC. hcissen. Haussknecht hat die Originale dieser Art gesehen 

 und erklärt mit Bestimmtheit, dass sie zu seinem E. Bonplandianum 

 gehören. Unter solchen Umständen wird aber Haissknechts E. 

 mexicanum, wozu er mit kaum stichhaltiger Bcgriindung Schlechten- 

 DAL als Autor ziticrt, namenlos. Da diese Art ausschliesslich 

 aus Mexico bekannt ist, schlage ich hiermit vor, diesclbe E. 

 Monteznmae Sam. zu benennen. Als Diagnose gilt Haussknechts 

 Beschreibung (a. a. O., S. 259). Vgl. auch seine Taf. XIV, Fig. 

 68 und LÉVEiLLÉs Pl. (^LIX. — Nach obigen Ausfiihrungen wären 

 demnach Haussknechts Angaben von E. Bonplandianum in Siid- 

 amerika zu E. mexicanum DC; zu stellen. Da alle als E. Bon- 

 plandianum bezeichneten Exemplare, die ich gesehen habe, zu 

 anderen Arten als E. mexicanum DC. gehören, ziehe ich es vor, die 

 Frage offen zu lassen, und fiihre die betreffende Art unter den 

 unsichcren auf. 



E. glaberrimum Barbey. — Reiche (a. a. O.) gibt diese Art fur 

 Chile (Cordillera de Talca) an. Als Synonym fuhrt er E. andinum 

 Phil. ("ex parte") auf. Letztere Angabe ist sicher unrichtig. Wahr- 

 scheinlich ist E. glaberrimum auf Nordamerika beschränkt. 



