456 



so, dass die Zweige in der \'ertikalebene zu slelien kommen C'Kuiz- 



triebe mit zwei in einer vertikalen Ebene ^iegenden Kurztri- 



eben"), während Church (1895, S. 6u8) dagegen, der der .V. stipitata 

 Howe(in Churchs Arbeit ''N.duinetosa' Lam. benannt)eine eingehende 

 Untersuchung gewidmet hat, ausdrucklich sagt, dass diese Dichotomie 

 so eintritt, dass die Zweige in der Transversalebene zn stehen 



CL 



I } 

 U 





^ ^ 



Fig. 6. ti primärer \Mrtelast vexzweigt; b primärer \\'irtelast 

 mit seitlicher. einkerniger Anlage eines Gametangiums; 

 c mehrkernige Gametanglumanlage; d Basalteil eines Game- 

 tangiums; e Sfeärkekörner aiis einer Z3'ste in verschiedenen 

 I.agen. — i(i—d etwa 400X1. e etwa 800X1). 



kommen ("F^irst dichotomy in transverse plane"). Wer von ihnen hat 

 nun recht? Öder verhalten sich vielleicht verschiedene Arten auf ver- 

 schiedenc Weise? Ich habe die Anlegung der beiden Zweige bei 

 Neomeris anniilata eingehend nntersucht, so giit es sich an dem 

 Material, das mir vorlag, tun Hess, känn aber nicht änders finden, 

 als dass eine streng dnrchgeffihrte Gesetzmässigkeit hier kaum 



