458 



sind seit alters wichtige Merkmale tiir die verschiedenen Dasyclad- 

 ajzeen-Gattungen. Pia hat an fossilem Material die verschiedenen 

 Typen studiert und gezeigt, dass die allerältesten Dasycladazeen (im 

 Karbon) die fur dicse Pflanzengruppe so charakteristischen Dauer- 

 zysten in der Zentralzelle selbst bilden, sog. endospore Dasy- 

 cladazeen (Pia). Später wird die Zyslenbildung in die primären 

 Seitenzweige verlegt — bei sog. c 1 a d o s ]) o r e n Dasycladazeen — • 

 welche Zweige dann entweder ausschliesslich Fortpflanzungsorgane 

 öder auch ausserdem zugleich Assimilationsorgane werden. Alle 

 jetzt lebenden Dasycladazeen bilden dagegen die Fortpflanzungs- 

 organe als ganz spezielle Ausstulpungen von den Seitenzweigen her 

 aus, sog. choristospore Dasycladazeen. Nach Pia sind diese 

 dann als Neubildungen, Gebilde '^sui generis", aufzufassen, die nicht 

 gleichwertig mit Wirtelästen sind. 



Hinsichtlich der Stellung dieser Fortpflanzungsorgane hat man 

 nun geglaubt, bei den jetzt lebenden Dasycladazeen zwei Typen 

 unterscheiden zu können: den einen mit scitenständigen, den an- 

 deren mit endständigen Gametangien. Oltmanns (1904, S. 273 und 

 1922, S. 366) und Wille (1911, S. 120) legen dem auch so grosses 

 Gewicht bei, dass sie hierauf die Einteilung der Familie Dasycla- 

 daceae in die Unterfamilien: 1) Dasijcladeae mit endständigen und 

 2) Bornetelleae mit scitenständigen Gametangien, sowie 3) die etv^^as 

 niehr freistehenden Acetabiilarieae grunden. 



Ich habe die allerfriiheste Anlegung und Entwicklung die.ser 

 Gametangien studiert. Wie bereits Grämer (1888, 1890) und Ghurch 

 (1895) erwähnen, werden die Gametangien nicht gleichzeitig mit 

 den beiden Zweigön zweiter Ordnung, zwischen welchcn sie voll- 

 ausgebildet ihren Platz haben, sondern si)äter angelegt. Schon der 

 zweite Astwirtel (von oben gerechnet) ist bisweilen verzweigt (vgl. 

 Fig. 2, 3), während dagegen die Gametangiumanlage nicht friiher 

 als im 5. — 6. auftritt, ja. Grämer zeichnet sie erst im 10. — ^11. 

 Wirtel in seiner ersten Arbeit (1888, Taf. I, Fig. 4 a), in der spä- 

 teren, sorgfältiger ausgefiihrten (1890, Taf. II, Fig. l) aber im 6. 

 Wirtel. Eben dieser Umstand. dass die Gametangien nicht gleich- 

 zeitig mit den beiden Wirtelästen zweiter Ordnung, sondern 

 bedeutend später angelegt werden, ist einer der wichtigsten Grunde, 

 die Pia (1920, S. 161) gegen die Ansicht anfiihrt, dass die Game- 

 tangien umgewandelte Wirteläste, jenen homolog, wären. 



Es ist ziemlich leicht, Cramers und Ghurchs Beobachtungeh be- 

 ziiglich dieser bedeutend späteren Anlegung der Ganietangiön zu 



