516 



Meiner Meinung nach isl nur die Eikläiung möglich, die ich 

 bezuglich der entsprechenden Verhältnisse an Kicfern iind Fichten 

 gegeben hahc (Melin 192.'^ a). Betrachtcn wir cinmal den in Fig. 

 12 abgebildeten Wurzeizweig, der einer mit Boletus scaher geimpf- 

 ten Birke angehörl. In dem fraglichen Versuche hatten sich nur 

 hie und da vereinzclte ektendotrophe Mykorrhizcn gebildet, während 

 einc Reihe von Kiirzwiirzeln zu Pseiidomykorrhizcn cntwickelt wa- 

 ren. Die Boletiis-HyphQn sind somit nur stellenweise geniigend 

 aktiv gewesen, um erstere erzeugen zu können. Dies muss ande- 

 rerseits darauf zuruckzufiihren sein, dass die Hyphen nicht genii- 

 gend virulent gewesen sind. Sie haben freilich in die Wurzebi 

 hineindringen, zum Teil sogar die Gerbstoffzellen ausfiillen kön- 

 nen, sie haben aber keine Vergrösserung der Rindenzellen, keine 

 beschleunigte Zuwachsgeschwindigkeit der Wurzeln usw. veranlas- 

 sen und auch nicht selbst zwischen den Zellen leben können. 

 Erst durch das Zusammenleben mit den Pflänzchen haben sie all- 

 mählich stellenweise eine höhere Virulenz und damit auch die 

 Fähigkeit zur Mykorrhizenbildung bekommen. Die Hyphen sind 

 sekundär aktiv geworden (Melin 1923 a). 



2) Eine Reihe von Pilzen, die keine ektendotrophe Mykorrhizen 

 an den Birken veranlassen, verursacht dagegen Pseudomykorrhizen. 

 Dies ist z. B. mit Boletus liitens (Birke und Espe), B. bcidiiis (Birke) 

 und M. R. silnestris /3 (Birke) der Fall. Es lässt sich vorläufig 

 nicht entscheiden, ob die eben gcnannten Pseudomykorrhizen den 

 von den weniger aktiven Mykorrhizenpilzen gcbildeten physiolo- 

 gisch gleichwertig sind. Wie ich Iriiher hervorgehoben habe, 

 finden sich an Kiefer und Fichte Pseudomykorrhizen sehr ver- 

 schiedener Natur. In einer Reihe von Fallen sind die Pilze ein- 

 seitig parasitisch, in anderen harmlöse Gaste, in noch anderen 

 werden sie durch die enzymatische Tätigkeit der Wurzeln im 

 Schach gehalten. Analoge Typen von Pseudomykorrhizen diirften 

 auch an den Birken und Espen vorkommen. 



Mancherlei spricht dafiir, dass wenigstens B. hadiiis und M. R. 

 silnestris /? gegenuber den Birkenwurzeln und B. luteiis gegenCiber 

 den Espenwurzeln hochvirulent sind. Diese Pilze entwickeln sich 

 mit den Pflänzchen zusammen bedeutend kräftiger als allein in 

 Reinkulturen. Trotz der durch das Zusammenleben erhöhten Viru- 

 lenz haben sie aber den Wurzeln keinen Reiz zur Mykorrhizen- 

 bildung gegeben und die enzymatische Tätigkeit der Zellen hal 

 nicht vermocht, die Hyphen von innen aus zu vertreiben. Diese 



