II. DIE METHODEN 



DER RASSENEORSCHUNG UND DER 



HAUSTIER-PHYEOGENIE. 



%^^ur keinem (jebiet der Zoologie ist eine genaue und kritische 

 ( )rientierung über die ein/Aischlagenden Wege der phylogene- 

 tischen Forschung so notwendig, wie gerade in der Haustier- 

 feSfyV CjIg Jl geschichte. Der schwankende, unsichere Zustand in den 

 herrschenden .Vnschauungen rührt zum grossen Teil davon her, dass man 

 in der Methode nicht kritisch genug war. Jeder geht seine eigenen Wege: 

 Der Naturforscher kümmerte sich häufig zu wenig um die Thatsachen der 

 Kulturgeschichte und Ethnographie: Kulturhistoriker und Sprachforscher 

 glaubten oft genug, die schwierige Materie ohne Beihülfe der anatomischen 

 Forschung bewältigen zu können und mussten naturgemäss auf Abwege 

 geraten; die Prähistorie verHess sich allzusehr auf ihre Ergebnisse, ohne 

 dieselben von andern Standpunkten zu beleuchten. Kein Wunder, dass da 

 und dort sogar der Dilettantismus sich auf unser F"eld wagte, um als 

 schwerwiegendes Argument die „feste ITeberzeugung" ins Feld zu führen. 



Diesem Zustand muss ein für allemal ein Ende gemacht werden und 

 wir müssen völlige Klarheit darüber besitzen, wie hier methodisch \ot- 

 gegangen werden soll. 



Denn an das rassengeschichtliche vStudium knüpfen sich eine grosse Zahl 

 rein wissenschaftlicher Fragen, die uns Aufschluss zu geben haben über den 

 grossen \'organg der Umbildung in der organischen Welt — Fragen, deren 

 Beantwortung wohl nirgends so klar gewonnen werden kann, wie auf dem 

 Feld der Haustierwerdung. Auch in den grossen Tagesfragen der Ver- 

 erbungsphwsiologie, die immer noch nicht zur Ruhe kommen wollen, wird 

 der definitive Entscheid wohl von Seite der Haustiergeschichte fallen müssen. 



Das Studium derselben hat aber nicht nur einen rein akademischen 

 Wert; man beginnt vielmehr einzuselien , dass ihm auch eine eminent 

 praktische Bedeutung innewohnt. 



Halten wir stets daran fest, dass jede Haustier-Rasse ein Produkt 

 geschichtlicher Entwicklung ist ; ihre morphologischen Eigenschaften bilden 

 den sinnlich wahrnehmbaren Ausdruck für bestimmte physiologische Leist- 

 ungen. Diese gestalten sich aber beim Haustier grossenteils zu wirtschaft- 

 lichen Leistungen. 



