Die Methoden der Rassen-Forschung und der Haustier-Phylogenie. 11 



Rindes: die Zähmung- desselben ist offenbar sehr früh erfolgt, es gehört 

 neben dem Hund zu den alleriiltesten Haustieren. Die Abstammung seiner 

 Rassen ist von zahlreichen P'orschern auf sehr verschiedenen Wegen auf- 

 zuklären versucht worden, sodass wir gegenwärtig folgende Losung dieses 

 allerdings recht verwickelten Problems aufzählen k(')nni'n : 



1. Unsere europäischen Rinderrassen sind nach ihrer Herkunft \riHig 

 unklar; die wilde Stammform ist unbekannt (Wi/ckeii^). 



2. Unsere zahmen Rinder sind auf eine einzige Stammform zurück- 

 zuführen: als solche muss der erst in geschichtlicher Zeit erloschene 

 Ur (Bos primigenius) angesehen werden (Cnvier, J\ ehring). 



3. Unsere europäischen Rinder stammen aus einer einzigen Quelle und 

 diese Stammquelle ist ein ungehörntes Rind (Bos akeratos. | Ansicht 

 von Arenander]). 



4. Die Rinderrassen Europas sind teils aus Hochasien, teils aus Nord- 

 amerika (!), teils aus Zentralafrika eingewandert und müssen auf vier 

 Stammformen zurückgeführt werden (Ka/ienegger). 



5. Unsere Rinderrassen lassen .sich von zzvei wilden Stammformen ab- 

 leiten, von denen aber nur eine in Europa zu suchen ist {Rüliiuryrr, 

 Keller.). 



6. Der europäische Rinderbestand hat ^-zs'^V verschiedene Stammquellen. 

 Die den Ausgangspunkt bildenden Wildrinder waren beide in Europa 

 heimisch (Adanietz.) 



Grösser kann die \'erwirrung wohl kaum gedacht werden, da hier der 

 monophyletische. der dipln letische und selbst der tetraphyletische Stand- 

 punkt zum .Ausdruck konuut, von denen ja nur einer der richtige sein kann. 



Es mag daher nicht überflüssig sein, einen prüfenden Blick auf die zur 

 Anwendung gelangten Methoden zu werfen und dabei genau zu unter- 

 suchen, wo diese versagen können. Wir werden sie passend in die beiden 

 Kategorien der Hülfs-Methoden und der eigentlich naturwissenschattlichen 

 Methoden unterbringen. Erstere haben In Fragen der Haustiergeschichte 

 stets nur eine beratende, niemals aber eine entscheidende Stimme. 



A. HÜLFS-METHODEN. 



Dir k itltur geschichtliche Methode. Sie ist frühzeitig zur Anwendung 

 gekommen, erfreute sich einer gewissen Beliebtheit und wird heute noch 

 stets mit Nutzen verwendet. Sie geht von der Anschauung aus. dass die 

 X'ölker schon frühzeitig Wanderungen unternommen haben, wobei ihr Ivnltur- 

 besitz, am sichersten der Haust icrhesitz weiter verbreitet wurde. Erschei- 

 nungen aus der geschichtlichen Zeit legen uns diese Annahme auch für 

 die Urzeit ausserordentlich nahe. Die Kulturgeschichte giebt uns genauere 

 Aufschlüsse über den Umfang des Kulturbesitzes : sie weist uns auch die 

 Wege, auf denen die Kultur sich ausgebreitet hat. Das sind naturgemäss 



