1^ Die Abstammung der ältesten Haustiere. 



Ein recht überraschendes Beispiel hat Th. Studer für die Hunderassen 

 naclitrewiesen. Wo sich einzehie Reihen zu Zwergformen entwickehi, da 

 beginnt der Schädel die typischen Rassenmerkmale zu verlieren und nimmt 

 eine eigentümliche Form an, die sich dem jugendlichen Schädel nähert. 

 Wäre die verschiedene Genese nicht ermittelt, so müsste der anatomische 

 Befund auf eine gemeinsame Abstammung schliessen. Die Rasse ist im 

 Schädel der Zwergform einfach verwischt. Die Konvergenz kann eine teil- 

 weise sein, wie Erscheinungen beim afrikanischen Zebu-Rind lehren. Bei 

 manchen Formen macht sich eine Konvergenz zum europäischen Primigenius- 

 Rind bemerkbar, die aus rein mechanischen Gründen erklärbar wird. 



Für sich allein verwendet, kann die anatomische Methode vollkomiuen 

 richtig gehandhabt sein und doch Unklarheiten übrig lassen. Ein Forscher 

 kann durch das Studium der Schädelumbildungen eine Entwicklungsreihe 

 der Rassen gefunden haben, die sich allgemein durch die Formel A-B-C-D 

 ausdrücken lässt, für ihn ist A das Anfangsglied, I) das Endglied. Nun 

 kehrt ein anderer die Reihe einfach um, so dass sie lautet D-C-B-A. Dann 

 ist D das Anfangsglied, A das Endglied. Hier bedarf es eben gewisser 

 Kontroll- Methoden. Uebertragen wir obiges auf einen konkreten Fall. 

 Bezüglich der Stammverhältnisse beim Rind sind JCehn'ng und Arenander 

 zu einer monophyletischen Auffassung gelangt. Ersterer fmdet durch ana- 

 tomischen Vergleich, dass der grossgehörnte Bos primigenius als Ausgangs- 

 form zu betrachten ist. Kultureinflüsse einer.scits, ungünstige Existenzbe- 

 dingungen anderseits haben wesentliche N'eränderungen im Schädelbau her- 

 vorgerufen. Die brachyceren Rinder sind nach J\ r/iriiin; Kümmerformen : 

 der Körper wird kleiner, das Gehörn kürzer, kann sogar ganz fehlen. 

 Logischerweise stehen dann die namentlich im Norden Europas so häufig 

 auftretenden hornlosen Rinder (Bos taurus akeratos) am Ende der Ent- 

 wicklungsreihe, in jüngster Zeit hat Arenander die Reihe einfach umge- 

 kehrt: für ihn ist das hornlose Rind (Bos akeratcs) die Ausgangsform, von 

 welcher aus sich im Laufe der Zeit die kurzhörnigen Rinder entwickelten ; 

 durch stärkere Entwicklung des (Tehörns gingen letztere in eine lang- 

 hörnige Rasse, wie sie besonders in Osteuropa auftritt, über. Hier müssen 

 eben Kontroll-Methoden lierangezogen werden und diese belehren bald 

 genug, dass selbst für den Fall, dass die monoph\-letische Abstammung 

 zulässig wäre, die Annalime von Arenander unmöglich den Thatsachen 

 entsprechen kann. Das ( jesamtLuteil über den Wert der vergleichend- 

 anatomischen Methode mag dahin znsammengefasst sein, dass sie ihrer 

 Zuverlässigkeit wegen in erster Linie als Führerin in der Rassengeschichte 

 zu dienen hat. vSie kann in manchen Fällen für sich allein sclion zmii Ziele 

 füliren, in anderen Fällen reicht sie vollkommen aus und muss durch andere 

 Methoden ergänzt werden, namentlich wo Konvergenzerscheinungen zu 

 vermuten sind. 



Handelt es sicii um die geographische Herkunft eines Haustieres, um 



