Die Methoden der Rassen-P'orschung und der Hauslier-Phvlogenie. 15 



die Rekonstruktion des Weges, den eine Rasse genommen hat, so reicht 

 sie nicht mehr aus, sondern kann nur in Verbindung mit weiteren Forsch- 

 ungsmethoden sichere Ergebnisse liefern. 



Die prähistorische Methode. Gerade unsere wichtigsten Haustiere sind 

 selir ah, ihre Entstehung reicht in die vorgeschichtHche Zeit zurück. Es 

 ist dies vollkommen verständlich, denn jedes Volk muss vorerst eine gesicherte 

 materielle Basis schaffen, bevor es eine geschichtliche Bedeutung erlangen 

 kann. Die historische Zeit setzt somit eine höher entwickelte wirtschaft- 

 liche Stufe voraus. Diese Thatsache lässt sich sehr deutlich auf dem Boden 

 alter Kulturen, besonders in Altägypten verfolgen; anderseits haben ja 

 reine Jägervölker niemals eine wirklich geschichtliche Bedeutung erlangt. 



Die Fäden der Entwicklung einzelner Rassen müssen daher über die 

 geschichtliche Zeit hinaus verfolgt werden, da sie sich mit ihren Anfängen 

 im Dunkel der Urgeschichte verlieren. Die vorgeschichtlichen Haustier- 

 funde, so lückenhaft sie auch sein mögen, werden von der allergrössten 

 Bedeutung: die scheinbar wertlosen Knochen, die in den alten Pfahlbau- 

 niederlassungen aufgefunden wurden, gewähren die wichtigsten Einblicke in 

 die damaligen Kulturverhältnisse, sie ermöglichten dem scharfblickenden 

 J^ud-Lfig Jiätiinexcr, die Fauna jener Periode, von der uns kein Historiker 

 etwas berichtet, bis ins Einzelne zu rekonstruieren. 



Und die Knochenfunde im Schutte der untergegangenen altrömischen 

 Kolonien im Norden der Alpen lassen uns abermals ein Entwicklungsglied 

 erkennen, das zwischen den primitiven Haustier-Rassen der Pfahlbauperiode 

 und den hochgezüchteten Formen der Gegenwart vermittelt. 



Die prähistorische Methode in N'erbindung mit der anatomischen ge- 

 währt die genauesten Ergebnisse über das zeitliche .Vuftreten zahmer Tiere 

 auf einem bestimmten Areal. Es ist zu bedauern, dass die archäologischen 

 .\usgrabungen in Griechenland, Mesopotamien und Oberägypten bisher 

 nicht sorgfältiger auf Knochenfunde geachtet haben, da gerade in jenen 

 alten Kulturgebieten die wichtigsten Aufschlüsse zu erwarten sind. 



Die physiologische Methode. Die Fähigkeit fruchtbarer Kreuzung von 

 Tierformen gilt in der Zoologie bekanntlich als ein Kriterium naher Ver- 

 wandtschaft. Daher wurde, um die Beziehungen der zahmen Tiere zu 

 Wildformen zu vermitteln, der \'ersuch gemacht, unsere zahmen Rassen 

 mit den als Stammformen vermuteten wilden .\rten zur Fortpflanzung zu 

 bringen. Je leichter es gelingt, fruchtbare Nachkommen zu erzeugen, um 

 so wahrscheinlicher ist es, dass die zur Kreuzung verwendete Wildform 

 Anteil an der Bildung der zahmen Rasse hatte. 



Diese Methode ist stets als ein wichtiges Hülfsmittel bei der Ent- 

 scheidung von Abstammungsfragen sozusagen unbeanstandet zugelassen 

 worden. Nachdem sie früher wiederholt in Frankreich und England zur 

 X'erwendung gelangte, hat später in Deutschland besonders '7- Kühn in 

 1 lalle derartige Zuchtversuche im grossen Stile durchgeführt. Es standen 



