Die Abstammung der ältesten Haustiere. 



Schon 1860 erschien dessen erste \'eröffentHchung in den „Mitteilungen 

 der antiquarischen Gesellschaft in Zürich", bald nachher folgte die klassische 

 „Fauna der Pfahlhauten" (1862), womit Rütimeyer zum eigentlichen Be- 

 gründer der modernen wissenschattlichen Haustiergeschichte wurde und 

 ganz neue Streiflichter auf das genetische Verständnis unserer Rassen zu 

 werfen vermochte. Seine minutiösen vergleichend-anatomischen Anahsen 

 im \'erein mit weiten geistigen Gesichtspunkten überholten alle seine \'or- 

 gänger, Citvier nicht ausgenommen. Ausserdem fielen diese Untersuchungen 

 in eine besonders empfängliche Zeit hinein. Darzvin hatte kurz vorher 

 sein Werk über den Ursprung der Arten veröffentlicht und trat darin mit 

 allem Nachdruck für die Umbildung und Entwicklung der organischen 

 Wesen ein. Rütimeyer konnte als erster die Richtigkeit dieser Lehre an 

 einem speziellen Beispiel darthun, indem er den primitiven Charakter der 

 Haustiere der Pfalilbauperiode gegenüber der Gegenwart nachwies und eine 

 l'mbildung thatsächlich konstatierte. Es war somit die prähistorische 

 Forschung, die in N'erbindung mit anatomischen Methoden ganz neue Aus- 

 blicke eröffnete. Im Jahre 1867 folgte als Ausbau der neugewonnenen 

 Ideen der „\ ersuch einer natürlichen Geschichte des Rindes", der für unsere 

 zahmen Rinderformen die breiteste ph\logenetische Grundlage bot. 



In England war es namentlich Charles Darwin, der die von Riitinicxer 

 betretene Bahn in vollstem Umfange zu würdigen verstand und bei seinen 

 eigenen Untersuchungen dessen anatomische Methode befolgte. In dem 

 bekannten und vielbenutzten Werk über „Variieren der Tiere und Pflanzen 

 im Zustande der Domestikation", das 1S()S in erster Auflage ausgegeben 

 wurde, lässt sich der bedeutende Fortschritt erkennen, den die Geschichte 

 der Haustiere in weniger als einem Dezennium gemacht hatte. Das Buch 

 enthält neben einer ausserordentlichen Fülle von Thatsachen über die 

 geographische Verbreitung der einzelnen Haustiere auch ph\logenetische 

 Ergebnisse, die neu und eigenartig sind — es mag hier nur auf die Stammes- 

 geschichte der Kaninchen- und Tauben-Rassen hingewiesen werden. 



\ o\\ dieser Periode ab macht sich eine regere Thätigkeit bemerkbar, 

 die bald auf den Gesamtbestand der Haustierwelt, bald auf einzelne .Arten 

 gerichtet ist. 



Ich erwähne zunächst TJicofhil Siuder, der vorzugsweise die prä- 

 historische Seite bebaute und die reichen Haustierrelikte der westschweizer- 

 ischen Pfahlbauten, welche infolge der luragewässerkorrektion zu Tage 

 traten, eingehender untersucht hat. Er konnte nicht allein die von /iV///- 

 inexcr gewonnenen Resultate bestätigen, sondern auch in mancher Hinsiclit 

 erweitern. 



In Deutschland hat Alfred Ä^eliring in einer Reihe verdienstvoller 

 Arbeiten an der I land präliistorischer Funde unsere Kenntnisse über die 

 Abstammung der Haustiere gefördert : ich erinnere an seine eingehenden 

 Studien über diluviale Pferde und deren Beziehungen zu unseren heutigen 



