"Historische Einleitung. 



inneren Organe wie das Skelett beeinflussen. Im Jahr 1859 stellte er in 

 den „Comptes Rendus" eine Liste von 47 Haustieren auf, die ihrer Ent- 

 stehung nach verschiedenalterig sind und von denen er 14 Arten als in 

 vorhistorischer Zeit entstanden erklärt. 



Zum ersten Mal erfolgen eingehendere Angaben über die Urheimat 

 und die Verbreitungsvi'ege für die einzelnen Haustierspezies. Die Methode. 

 die /.'•■. Geojfrov St. Hilaire zur Anwendung bringt, ist zunächst die rein 

 zoologische, doch vermisst man die vergleichend-anatomische (Grundlage 

 allzusehr und Irrtümer mussten da und dort unterlaufen. Daneben werden 

 die Thatsachen der Kulturgeschichte in ausgiebigster Weise herangezogen, 

 womit zweifellos wertvolle Winke gewonnen und vielfach richtige Perspek- 

 ti\'en erzielt wurden. Die orientalische, beziehungsweise asiatische Herkunft 

 der ältesten Haustiere gelangt zu stärkster Betonung: „L'Ürient, particu- 

 lierement l'Asie, est la patrie primitive des animaux domestiques et, sans 

 exception, de tous ceux, dont la domestication est la plus ancienne".') 



In jener Periode beschäftigte sich sodann L. Füziiiger eingehender 

 mit der Abstammung und Verbreitung der Haustierrassen. Seine Arbeiten 

 sind vorzugsweise in den Sitzung.sbe richten der Akademie der Wissenschaften 

 in Wien niedergelegt, später (187'') schrieb er ein besonderes Werk über 

 die Hunderassen und ihre Abstammung. In rasse-geographischer Hinsicht 

 ist viel brauchbares Material zusammengetragen, die Methode zur Auf- 

 tindung der .Stanimformen jedocli verfehlt. F'itzinger verfährt rein des- 

 kriptiv, indem er sich an rein äusserliche Merkmale hält, anatomische 

 Anahsen dagegen fast gar nicht anwendet. Die .Vrt, wie er Bastarde von 

 ungekreuzten Formen ausscheidet, trägt den Stempel der Willkürlichkeit 

 an sich: die Zahl seiner Stammformen ist durchweg zu hoch, das Ab- 

 stammungsbild viel zu verwickelt. Seine wissenschaftlichen Anschauungen 

 haben daher keinen tieferen Einfluss auszuüben vermocht. Seine bis ins 

 einzelne gehende Nomenclatur der Rassen ist zwar von manchen Autoren 

 später zum Teil angenommen worden, basiert aber wiederum auf willkür- 

 lichen .\nnahmen. In seinen späteren Arbeiten lässt er die inzwischen von 

 andt'ren angebahnten Fortschritte bezüglich der Haustierstammarten so gut 

 wie unberücksichtigt. 



Ein bedeutungsvoller W'endepunkt beginnt mit der Entdeckung der 

 Pfahlbauten. 



Im Winter 1853/54 führte der ausnahmsweise niedrige Wasserstand 

 des Zürichsees zur Auffindung der ersten prähistorischen Station in Oher- 

 meilen, bald nachher kamen auch an verschiedenen anderen Stellen ähnliche 

 alte Seediirfer zum \^orschein. Neben anderen Fundstücken förderte man 

 aus dem Schlamm zahlreiche Haustierüberreste zu Tage, welche in Liidzvig 

 Rüiiineyer einen geistvollen Bearbeiter fanden. 



') Is. Geoffroy St. Hilaire. Aiiimaux utiles. 1861. Pag. 256. 



