Die Haushunde. 51 



sprechen scheinen. Zunächst müssten die Reste dikivialer Wildhunde über 

 weite Cjebiete nachgewiesen sein, wenn der Ueberschuss dieser Spezies an 

 den Menschen als zahme Form abgegeben wurde; die bisherigen Funde 

 sind nur spärlich. Sodann lässt sich der schwerwiegende Einwand erheben, 

 dass der Haushund während der älteren Steinzeit durchaus fehlt und als 

 auffallend beständige Rasse, ohne durch Uebergänge vermittelt zu werden, 

 erst im Beginn der neolitischen Zeit erscheint. 



Dies spricht dafür, dass der alte Torfhund weder auf mitteleuropäischem 

 Hoden, noch im Nordosten Europas zuerst gezähmt wurde, sondern aus 

 einer anderen Region eingewandert ist. Da die Spitzhunde überall zu den 

 kleineren Hunden gehören, die in primitiven Charakterformen über ein 

 weites Areal zerstreut sind, so kann die Stammform ganz gut unter den 

 heute noch lebenden kleineren Caniden zu suchen sein. 



Schon im vorigen Jahrhundert hatte A. J. Güldci/städt^) auf Grund 

 seiner eingehenden Studien in anatomischer und biologischer Hinsicht auf 

 den Schakal (Canis aureus) als Stammvater hingewiesen. Er hatte seine 

 Beobachtungen in den Kaukasusländern gemacht, wo der Schakal nach 

 den kürzlich veröffentlichten Angaben von Radde'') jetzt noch häufig vor- 

 kommt. Güldenstiidl bemerkt ungemein zutreffend, dass sich der Schakal 

 dem Menschen der Urzeit als Begleiter und Haustier förmlich aufgedrängt 

 habe, da er wenig scheu ist und dem Menschen auf seinen Zügen gern 

 folgt, um Abfälle zu erhaschen. Wer Schakale in der freien Natur be- 

 obachtet hat, wird deren Zudringlichkeit nur bestätigen können. Er geht 

 darin allerdings zu weit, dass er alle zahmen Hunde auf den Schakal zu- 

 rückführen will (e\ i|ua onines quae nunc existunt, Canis varietatis ortum 

 duxerunt). 



Kurz nachher gelangte Pallas zu ähnlichen Ansichten, glaubt jedoch, 

 dass gewisse Rassen durch Kreuzung mit anderen wilden Caniden ent- 

 standen sind. 



Isidore Geofrov St. Ilila/rc betont, dass zwischen Schakal und den 

 kleineren Hundeformen keine konstanten anatomischen Unterschiede vor- 

 handen sind. 



Allgemein wird bestätigt, dass junge Schakale dem Menschen sich sehr 

 leicht anschliessen und ihm auf seinen Ruf folgen. Auch gewisse äussere 

 Eigentümlichkeiten verraten beim Spitz eine grosse Aehnlichkeit mit dem 

 Schakal. Wenn ein Spitz mit gesenkter Rute dem Menschen scheu aus- 

 weicht und dabei den Kopf vorsichtig umwendet, so ist dies Benehmen 

 völlig schakalartig. \\\ der Ostschweiz bin ich sehr oft Spitzhunden be- 

 gegnet, deren Färbung völKg schakalähnlich ist. Das sind jedoch .\eusser- 

 lichkeiten, die noch nicht streng beweisend sind. 



Man hat auf die verschiedene Trächtigkeitsdauer zwischen Hunden 



') Güldenstiidt. Novi Commentarii Acad. Scient. Imp. Petropolit. Tom. XX pro anno 1775. 

 -) G. Radde. Die Sammlungen des kaukasischen Museums. Tiflis. 1899, 



