Die Hausrinder. 129 



mit der Hinterhauptsfläche zusammen, der Hinterrand ist ziemlich gerade, 

 in der Mitte etwas ausgeschweift, der Gesichtsschädei zeigt eine verhältnis- 

 mässig starke Entwicklung. L'harakteristisch erscheint die schiefe, nach 

 vorn gerichtete Stellung der Augenhöhlen und der schief aufsteigende Ast 

 des Lhiterkiefers. Das mächtige Gehörn besass im ganzen Leierform, erst 

 sich nach aussen wendend, dann nach oben und vorn sich über der Stirn 

 erhebend, die Spitzen zuletzt aufwärts gerichtet. Uebrigens sind auch 

 \'ariatioiien im Verlauf der Hornstiele bekannt geworden. Die Grösse des 

 Tieres war nicht überall dieselbe, neben P'ormen, welche über unsere grössten 

 Hausrinder hinausgehen, gab es kleinere Exemplare. 



Die geographische N'erbreitung des wilden Bos primigenius lässt sich 

 auf Grund zahlreicher Funde ziemlich genau umschreiben. In Europa 

 kennen wir Fundstellen seiner Reste \ on Scandinavien bis nach Italien 

 hinunter und von England bis nach Russland. .\m dichtesten hat er wohl 

 das nord{)stliche Europa bevölkert, wo er auch am längsten ausgehalten 

 hat. In den diluvialen Ablagerungen und Torfmooren des nördlichen Deutsch- 

 land sind vielfach Schädel, zum Teil vollständige Skelette aufgefunden 

 worden. Im Osten reichte der l'r weit über Europa hinaus. Schon Brandt 

 hat sein N'orkommen im Altaigebiet signalisiert,') Tsc.herski wies 1875 das- 

 selbe auch für üstsibirien (Irkutsk) nach,-'| ja noch auf dem Boden Chinas 

 erschien einst der Ur, Abbe David''') hat im diluvialen Löss einen Schädel 

 bei Suan-hoa-fu im Norden vim Peking autgefunden. Es handelt sich aber 

 wohl lun- um versprengte Exemplare und Tscherski, der die pleistocaene 

 P^auna Nordasiens wohl am genauesten untersucht hat. macht daran! auf- 

 merksam, dass unzweifelhafte Primigeniusreste in Sibirien spärlich ange- 

 troffen werden, ganz im Gegensatz zu den häufigen Bisonresten ; er erblickt 

 daher im nordasiatischen Ur nur einen verhältnismässig seltenen Einwanderer. 



Weiter südlich sind Spuren in Vorderasien aufgetaucht. Wir kennen 

 durch Trisiram einen Zahnfund vom Libanon, deutliche Anhaltspunkte 

 weisen auf Mesopotamien als einstiger Wohnort hin. Zwar dürfte dort 

 das Tier kaum in die heissen Niederungen hinabgestiegen sein, aber be- 

 wohnte doch das kühlere Bergland von Nordbab\-lonien. Für die assyrischen 

 Könige bildete es Gegenstand der hohen Jagd und die bekannte Skulptur, 

 welche auf dem N. W. Palast in Nimrud (884 v. Chr.) Assnniassirpal 

 darstellt, wie er dem gewaltigen Wild das Messer ins Genick stösst, lässt 

 uns mit aller Deutlichkeit den wilden Ur erkennen. Der Künstler hat nicht 

 nur das starke Gehörn gut dargestellt, sondern in sehr naturalistischer Weise 

 den schief aufsteigenden Unterkieferast. Zur assyrischen Zeit hiess der 

 Ur „Rinui", was identisch mit dem biblischen „reem" ist.'') 



') Brandt. Zoogeograpliisclie und Palaeontologisclie Beiträge. 186?. 



-) Tschvrski. VVissensch. Result. d. neusib.Exped. Memoiresdel'Acad. St. Petersbourg. 1842. 



■') Tfcinrski. Luc. cit. Pag. 5110. 



*) y. U. Durst. Die Rinder von Babylonien. Assyrien und Aegypten. 1844. Pag. 10. 



y 



