J32 Die Abstammung der ältesten Haustiere. 



Die äussere Erscheinung dieses gewaltigen Wildrindes Europas ist uns 

 nicht ganz verloren gegangen, sondern im Bilde aufbewahrt. Herberstain, 

 der letzte Zeuge, der den Ur noch gesehen, Hess eine Abbildung herstellen, 

 welche auf einer ,,Tabuia" 1552 oder 155.-5 erschienen sein muss, in weiteren 

 Kreisen aber zuerst durch Conrad Gessner 1553 bekannt wurde. Letzterer 

 erhielt das Urbild }Icrherstain% durch den Wiener Arzt Wolft^ang _Lazius. 



IVilckeiis^) hat mit Unrecht die Aechtheit der Figur angezweifelt, 

 A. 2^ehring hat jedoch dieselbe in überzeugender ^^'eise nachgewiesen.-) 



Daneben existiert noch das sogenannte „Augsburger ITrstJerbild", das 

 auf Holz gemalt eine Darstelhmg des Thur giebt. Es soll aus dem Ib. Jahr- 

 hundert stammen, gelangte in den Besitz von Hamilton Smil/i, der eine 

 Kopie davon in Grißths „Animal Kingdom" 1827 veröftentlichte und ist 

 im Original seither \erschollen. Ich kann mich des Eindruckes nicht er- 

 wehren, dass dieses starkkropfige Rind ein zahmes Steppenrind darstellt. 



Wir kennen zum Glück weit bessere und ältere Bilder. Schon die 

 oben erwähnte assyrische Jagdszene aus der Zeit Assurnassirpals kann den 

 Anspruch auf Naturtreue und gute Ausführung erheben. Ich habe indessen 

 den Nachweis geleistet, dass die viel älteren, aus der mvkenischen Zeit 

 (1500 — 1200 V. Chr.) Griechenlands stammenden Rinderfiguren auf den 

 Goldbechern von X'aphio Darstellungen des Bos primigeniiis aufweisen.^) 

 Es sind dies weitaus die besten Ih'bilder, die wir besitzen. Die auf dem 

 einen Becher erkennbare Jagdszene ist vom Künstler zweifellos dem Leben 

 abgelauscht worden, die Naturtreue \ollkommen überzeugend. Wir eihalten 

 dadurch auch einen Beleg dafür, dass den Bewohnern des griechisch- 

 m\kenischen Zeitalters das Tier \\(.)hl iiekaniit war. 



DIE BISHERIGEN ANSICHTEN UEBER DIE 

 ABSTAMMUNG DER HAUSRINDER. 



Die Stammesverhältnisse des zahmen Rindes haben iin Laut der Zeit 

 eine sehr verschiedene Beurteilung erfahren, selten waren die Kontroversen 

 über irgend einen (Gegenstand grösser als hier und noch heute gehen die 

 Meinungen weit auseinander. Ich will versuchen, kritisch auf die Ansichten 

 derjenigen Autoren einzugehen, die auf anatomischem \N'ege eine Lc'isung 

 des Problems versucht haben. 



Mehrere derselben nehmen einen nionop/ivlefisc/ten Standpiuikt ein, 

 indem sie eine einzige vStanuu(,|uelle für alle Hausrinder der Erde aufsuchen. 



Hier ist zunächst G. Ciivier zu nennen, der zum ersten Mal mit einer 



') M. Wilckciis. Landwirtschaftliche Jahrbücher. ISS.i. 



'-| A. Xc/irii:iJ-. Die //frfiersüii/i'schen Abbildungen des l'r und des Bisiin. Landuirt- 

 sohaltliche Jahrbücher. lS9b. 



') C. Keller. Figuren des ausgestorbenen Ur (Bos priniigeniusi aus vorhomerischer 

 Zeit. Globus. Bd. LXXII. 



