Die Hausschafe. ]8f) 



rand besitzt eine bis zu den Thränenbeinen reichende Einkerbung 

 von auflallender Länge und rechteckiger Gestalt. Auch Rütimexer 

 hat diese eigenartige Einkerbung, die ich nur beim Mähnenschaf 

 finde, beim Bündnerschaf deutlich gezeichnet. 



5. Die Stirnbeine sind beim Mähnenschaf flach, beim Nalpser gewölbt, 

 was entweder Folge der Domestikation oder der Kreuzung sein kann. 



6. Die Stirnzapfen zeigen bei beiden im Verlauf und in der Form eine 

 auflallende Uebereinstimmung. Anfänglich in der Profilebene der 

 Stirn verlaufend, wenden sie sich erst nach hinten und aussen, dann 

 in weitem Bogen nach unten. Beim weiblichen Mähnenschaf, das 

 mir zur Untersucliung vorlag, sind die Stirnzapfen wie beim Nalpser 

 auf dem Querschnitt Hnsenförmig mit konvexer Aussenseite und fast 

 ebener Innenseite. Beim Wildschaf sind sie natürlich grösser und 

 waren auch beim Torfscliaf der Pfahlbauer und der Römerzeit noch 

 umfangreicher als beim Bündnerschaf. 



Das Gehörn des Mähnenschafes ist im (rrunde genommen zwei- 

 kantig, indem die obere Kante bis zur Basis verläuft, wenigstens 

 im weibliclien Geschlecht. Weniger deutlich ist diese beim Männchen : 

 aber auch beim Nalpser Widder finde ich, dass die obere Kante 

 sich gegen die Basis verliert. 



7. Die Thränengrube fehlt dem Mähnenschaf gänzlich, während beim 

 Bündnerschaf eine deutliche, wenn auch seichte Thränengrube vor- 

 kommt. 



S. Die Nasenbeine sind in ihrem \'erlauf gerade. 



9. Die Zwischenkiefer ersclieinen nach vorn allmählig verschmälert. 

 10. Das Mähnenschaf ist das langschwänzigste Wildschaf. Auch das 

 Bündnerschaf ist langschwänzig; an seinem Skelett zähle ich 17 

 Schvvanzwirbel. 



Daraus ergiebt sich ein so hoher Betrag gemeinsamer anatomischer 

 Merkmale, dass die Ableitung des Torfschafes und Bündnerschafes von 

 dem wilden Halbschaf Afrikas als ganz natürlich erscheinen muss. 



Man kann zunächst allerdings einwenden, dass die Grössendifferenz er- 

 heblich ist. Das Mähnenschaf {\^SS Meter lang), ist ein ziemlich stattliches 

 'l'ier, während das Oberländerschäfchen nach F. Anderegg nur eine Durch- 

 schnittslänge von 84 Centimeter erreicht. Wir dürfen aber annehmen, dass 

 die Auslese die kleinen Tiere begünstigte, weil sie für die Wanderung ge- 

 eigneter waren. Andere Schafrassen zeigen ja auch starke (jrössenunter- 

 schiede, asiatische und afrikanische Rinder weisen neben Riesenformen auch 

 eigentliche Zwergformen auf. 



Die wiclitigste Differenz im Schädelbau betrifft eigentlich nur die 

 Thränengrube, die dem Mähnenschaf durchaus fehlt. 



Ich halte es für ausgeschlossen, dass sich diese während der Domesti- 

 kation spontan entwickelt und nachher vererbt hat; ich muss als einzige 



