228 I^'^ Abstammung der ältesten Haustiere. 



Für das Rind wird der Na?"ne Bos taurus ganz hinfällig, die bisher 

 iiäufig zur Verwendung gelangten Bezeichnungen Bos taurus primigenius, 

 Bos taurus frontosus, Bos taurus brach\ceros und Bos taurus brach\-cephalus 

 sind wiederum nicht ganz glücklicli. 



Will man die einzelnen Formenkreise nach ihren Stammesbeziehungen 

 gruppieren, so Hessen sich für die altweltlichen Hausrinder etwa folgende 

 Speziesformen aufstellen: 1. Steppenrinder (Bos primigenius podolicus); 

 2. Marschrinder (Bos primigenius hoUandicus) ; 3. Grossstirnrinder (i^os 

 primigenius frontosus): 4. Grosshörnige Zeburinder (Bos sondaicus macro- 

 ceros): 5. Kurzhornrinder (Bos sondaicus brachvceros) und b. Hornlose 

 Rinder (Bos sondaicus akeratos). Es sind das vorläufig nur Andeutungen, 

 wie man vorgehen sollte und ich bei^nüij-e mich an dieser Stelle damit. 



Die bisher berührten l^mbildungen im Hausstande drängen uns auch 

 eine physiologische Betrachtungsweise auf. Es entsteht die Frage, wo sie 

 ihre erste Entstehung genommen haben. Sind sie primär im somatischen 

 Gebiet aufgetaucht und hinterher auf die Keimsphäre übertragen worden 

 oder entstanden sie zuerst im Keimplasma. 



In der Neuzeit hat sich in der Vererbungslehre bekanntlich der Gegen- 

 satz zwischen beiden Anschauungen stark zugespitzt. Der ältere Lamar- 

 k/'smus, der eine Uebertragung aus dem somatischen Gebiet auf das Keim- 

 plasma annimmt, ist von dem modernen We/smaniu'siims, der diese Ueber- 

 tragungsmöglichkeit leugnet, zu erschüttern versucht worden. 



Alir scheint, dass die Haustiergeschichte neben dem ph\-siologischen 

 Experiment in erster Linie dazu berufen ist, zur Klärung der Streitfrage 

 beizutragen. 



Sie gewährt uns einen weiten ITeberblick über die Erfolge der Tier- 

 zucht und diese ist ja auch ein Experiment auf dem (jebiet der N^ererbungs- 

 physiologie. Sie sollte daher heute eine Aufklärung liefern können. 



Schon die oben berührte Thatsache, dass mit dem Uebertritt einer 

 Wildform in den Hausstand die Umbildung, beziehungsweise Entwicklung 

 ein viel sclmelleres Tempo anschlägt als bei den unter gleichen örtlichen 

 Bedingungen lebenden Verwandten in der freien Natur, giebt uns deut- 

 liche Winke. 



Vom Wildstande her werden eine grosse Zahl vererbbarer Eigenschaften 

 in die neuen Verliältnisse herübergenommen. Um diesen eisernen Bestand 

 gruppieren sich im Laufe vieler Generationen neue Eigenschaften, die sich 

 entweder schon regelmässig vererben oder deren \'ererbung erst noch be- 

 festigt werden muss. Dieselben besitzen ein verschiedenes Alter, da ja die 

 Aufnahme in das vererbende Inventar nicht gleichzeitig, sondern nach und 

 nach erfolgt. Dahin rechne ich vorab die Rassenmerkmale, die Eigen- 

 tümlichkeiten einzelner Schläge und Zuchtfamilien. Diese sind es, welche 



