VI. 



a a talalt es leirt fajok majdnem valamennyierSl 

 eredeti i-ajzokat keszitettem. 



A szovegezesben nagyobbszamii, feltiinobb mii- 

 szot ncm alkalmaztam; a T6th S.-tol alkalmazott 

 iiKandics» belyere a tudomanyos «Cladoeera» elne- 

 vezest hasznaltam kovetkezetesen, miutbogy az «agas- 

 tajwgatqju rak" terminus uem mondbato sikeriilt- 

 uek ; a nemet Wasserflob kajjtajiira kesziilt « vizi liolba » 

 jiedig legfeljebb zavart okozott volna. Vegre is olyan 

 sillatokrol van itten szo, melyek a nep figyelmet 

 nagyon is elkeriilik, melyeknek tehat uejiies nevok 

 sincs. 



Nem mulaszthatom el, hogy e lielyen ftsziute 

 koszonetemet ne nyilvanitsam a h'rdh/i mapyar 

 Tcrmcsziltiidomnnyi Tdrsulut Vdlasztmdiiydnak a 

 benuem helyezett megtisztelo bizalomert; az crddyi 

 orsz. Muzeum-cyykt Igazgato-vdlasztmdnydnak es a 

 mayyar Tud. Akademidnuk ama hathatos anyagi 

 tamogatasert es partfogolasert, a melyben reszesitet- 

 tek. De kedves kotelessegemet teljesitem akkor, a 

 mikor kifejezest adok Dr. Entz Gi:zA kolozsvari egy. 



ny. r. tanar irant erzett Sszinte halamuak ama 

 szellemi tamogatasert es lekotelezd szivessegert, a 

 mellyel munkam elkeszitheteseben reszesitett az altal, 

 hogy a rendelkezese alatt allo egyetemi allat- es 

 osszehasonlito boncztani iutezet kouyvtarat es min- 

 den eszkozet hasznalatomra bocsatani sziveskedett. 



Hogy kittizott feladatomnak mily mertekben 

 feleltem meg, es bog;v' munkam melto-e, hogy az irodal- 

 munkban ez ideig megjelent ily iranyu kiadvauyok 

 kozott helyet foglaljon, ennek kimondasa az illetekes 

 szakemberek reszrebajlatlan iteletenekvanfenntartva. 

 A magam reszeriil mindeut elkovettem arra nezve, 

 hogy dolgozatom a zoologiai tadomany jeleu kovetel- 

 menyeinek s a kir. magy. Termeszettudomanyi Tarsu- 

 lat Valasztmanyanak irantam taplalt bizalmanak 

 megfeleljen. 



1888. marczius 3-an. 



Dj\ Daclay Jeiw 



magyar nemzeti muzeumi seg6d6r. 



