77 



Hogy pedig nemi felviMgositilst nyujtsak a felol, 

 hogy hazdnk faimija a Cladocenlk nemeinek es fajai- 

 nak szilm;tt illetoleg ez ido szerint mily viszonyban iUl 

 a tobbi em"6pai faunatertilotekhez, szuksegesnek lilttam 

 a kovetkezo tiiblilzat osszealhtiisilt, a melyre vonatkozo- 

 lag kiilonben elozetesen meg kell jegyeznem azt, hogy 

 csupiln az edes- es a belfoldi sosvizek Cladocenlira 

 vagyok tekintettel. 



VI. 



E tiiblilzat szilmadatainak egybehasonh'tiisa es ossze- 

 gezese uyilviln arra az eredmenyi-e kell hogy vezessen, 

 hogy ez ido szerint a legtobb Cladocera - nem Sved- 

 Norvegorsziigbol meg Dauiilbol ismeretes, a legtobb faj 

 pedig Magyar- es Csehorsziigbol, a melyeknek Cladocera- 

 faimilja ktilouben leginkiibb hasonlit egymilshoz. Magyar- 

 orszag termeszeti fekvesen^l fogva ugyan azt viirnok, 

 hogy haziink Crustacea-faunilja Oroszorsziigeval legyen 

 kozeli rokonsilgban, a mire nemi alapos okkal fauniink 

 mds dllatalakjai utiin is kovetkeztethetn^nk ; de ez erdem- 

 ben meg csak feltetelesen sem lehet kovetkeztetniink ez 

 ido szerint, minthogy Oroszorsziig teriilete e teren jofor- 

 miin terra iucognita s az eddig feljegyzett aliikok mind a 

 legkozonsegesebb fajok koze tartoznak. Miiskulonben egy 

 szoval sem akarom mondani, hogy az elobbi tilbliizatok- 

 ban feltiiutetett fajokkiil liaziink Crustacea-fauniija telje- 

 sen ismertetve van ; ez a mig egyfelol tulsilgos onbiza- 

 lom lenne, addig miisfelol a valosziuiiseg liitszatsival is ahg 

 birhatna, kiilonosen tekiutve azokat a beliithathatatlan 

 termeszeti koriihnenyeket, a melyek a vizi, mikroszkopos 

 illlatok s kozottiik termeszetesen a Cladoceriik elterjede- 

 set is befolyiisoljiik. 



