VOKKEDE. V 



Anthocoris und Microphysa unter den Lygaeiden, Anomaloptera unter 

 Tingiden. Man betrachte, was für verschiedene Elemente unter Pachy- 

 merus, Rbyparochromus, Anthocoris, Capsus , Lygaeus, Cymus, ^e- 

 terogaster u. s. w. vereint waren , und wird die Ueberzeugung er- 

 langen, dass Ausscheidungen nothwendig wurden. So manche gut 

 begründete Gattungen eines Latreüle, Amyot et Serville, Burmeister 

 blieben dagegen von einzelnen Autoren unberücksichtigt, weil dieselben 

 es bequemer fanden ihre weitumfassende Ansicht zu verfolgen, anstatt 

 eine etwas mühsame Untersuchung vorzunehmen. 



Wenn auch Herrich- Schaff er (Wz. Ine. IX. p. 22 des Literatur- 

 Verzeichnisses) an der Möglichkeit zweifelt, ,, dass je (von ihm ?) scharf 

 ausgesprochen werden kann — was Gattung , was Art sei , und dass 

 in so lange das Gattungmachen Sache der Liebhaberei sei und ausser 

 dem Bereiche der Kritik liege" so bedarf es nur guten Willen zu 

 gründlicher! wenngleich etwas mühsamer, doch viel weniger beschwer- 

 licher Untersuchung und Vergleichung nach den gegebenen Andeu- 

 tungen — als bei Coleoptern — um zur Gewissheit zu gelangen, was 

 Gattung, was Art sei ," — dass die Gattung nur eine mit Namen und 

 Characteristik versehene Abtheilung zur Erleichterung der Bestim- 

 mung der Arten ist — ihre Grenzen habe, und nur in der Zahl der 

 ihr angehörenden Arten abweiche, diese aber ungeprüft, oder ober- 

 flächig betrachtet nicht in eine beliebige Gattung zusammengeworfen 

 werden dürfen, wenn Ordnung in ein Chaos gebracht werden soll. 



Glaubt ja ein oder der andere Referent oder Recensent über 

 wissenschaftliche Leistungen , sich über die Aufstellung von Gattungen 

 mit nur einer Art , ereifern zu müssen — so versichere ich , ist es 

 wahrlich nicht meine Schuld , dass nicht ich , oder Jemand anderer 

 jetzt schon zu solchen Gattungen eine zweite oder dritte Art ent- 

 deckte , — doch solche Fälle sind nicht selten , so z. B. bei Terato- 

 coris , Brachycoleus, Acetropis , Isometopus, Plinthisus, Artheneis, 

 Pterotmetus u. a. m. ; auch gibt es ja in anderen Kerfordnungen der 

 Gattungen mit nur einer Art so viele , dass Weiteres zu sagen ich 

 hier nicht nöthig finde, und nur rathen kann „früher zu prüfen und 

 später zu urtheilen. 



Für die Unterscheidung der Arten sind die Kennzeichen der ab- 

 weichenden Körperform , der Sculptur , der Färbung, Zeichnung und 

 Bekleidung des Körpers und der Extremitäten — bei den Geschlech- 

 tern aber auch oft den verschiedenen Formen ihrer äusseren Organe 

 entlehnt. 



Die Beschreibungen sind fast durchgehend dem Kerfe entnom- 

 men, und nur bei einigen Arten, — welche, ohne das Thier gesehen 

 zu haben , in eine bestimmte Gattung einzureihen möglich war, sind 

 die unterscheidenden Kennzeichen dem beschreibenden Autor entlehnt, 

 und ist dieser Umstand ersichtlich gemacht. 



Bei aller Sorgfalt, — in der Namengebung bereits anderwärts 

 angewendete Namen zu vermeiden, — ist es wohl möglich, dass ein oder 

 der andere der von mir aufgestellten Gattungsnamen mit von Anderen 

 früher gegebenen in verschiedenen Kerfordnungen , gleichlautend ist, 

 — diess ist dann wohl — wenn man will — ein Üebelstand , aber 

 kein Fehler , der nicht später behoben werden könnte. 



