370 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Hymenoptera 1901. 
nitidiventris Em. u. F. fusca var. subaenescens Em. bestanden. — 
F. rubicunda var. integra Em. auch von Wheeler auf der Naushon- 
Insel (Massachusetts) mit F. subsericea als Hilfsameisen gefunden. 
F. rub. var. subnuda Em. hatte ebenfalls diese F. subsericea als 
Sklaven. — F. sanguinea subsp. puberula Em. aus Kolorado scheint 
nach McCook als Hilfsameisen theils die F. Schaufussi (bezw. pallide-- 
fulva Latr.), theils eine kleine Var. von F. fusca zu haben. Für 
F. sanguinea subsp. obtusopilosa Em. aus Neu-Mexiko sind die Hilfs- 
ameisen noch nicht festgestellt, wahrsch. werden sie den dortigen 
Rassen oder Var. von F. fusca entnommen. Bei der Gatt. Polyergus 
bemerkt Wheeler, dass die von McCook in Kolorado beobachtete 
Amazonenameise der subsp. breviceps Em. angehören. Als Sklaven 
nannte McCook F. Schaufussi ete., Polyergus bicolor var. Foreli 
Wheeler n. var. 
— (3). Zur Kenntniss der myrmekophilen Antennophorus u. anderer 
auf Ameisen und Termiten reitender Acarinen. Zool. Anz. 
25. Bd. No. 661 p. 66—76. 
Hauptsächlich auf Lasius vorkommende Formen. p. 76 giebt 
ein einschlägiges Litteraturverzeichniss (11 Publikationen). — Im 
Uebrigen siehe in Lief. 2 dieses Bandes unter Acarina. 
— (4). Zur Kenntniss der bosnischen Myrmekophilen und Ameisen. 
Wiss. Mittheil. Bosnien u. Herzegowina. Bd.6. 1899 3 Fig. 6 p. 
Von Hymenopt. werden aufgeführt: Pachylomma buccata Nees 
bei Lasius flavus Deg. u. alienus. 
Ameisen ohne Gäste sind: Polyergus rufescens Latr., Formica 
rufibarbis F., rufib. var. fusco -rufibarbis, gagates Latr., Plagiolepis 
pygmaea Latr., Tapinomma erraticum Latr., Ponera coarctata Latr., 
Myrmica laevinodis Nyl., Leptothorax tuberum F. var. unifasciatus 
Latr. 
— (5). Nervenphysiologie und Thierpsychologie. Biol. Centralbl. 
21. Bd. p. 23—3l. 
W. sucht darin in aller Kürze klarzulegen, inwieweit er mit 
dem von Uexküll u. dessen Kollegen im Biol. Centralbl. 20 No. 15 
möglichst klar formulirten u. durch philosoph. Gründe zu recht- 
fertigen gesuchten Standpunkt bezügl. der vergleich. Thierpsychologie 
übereinstimmt u. inwieweit er dieselben als unannehmbar hält. 
Er macht darauf aufmerksam, dass mit Bethe eine völlige 
Verschiebung des ursprüngl. Fragepunktes (einer Kontroverse) statt- 
gefunden hat. Kurze Darstellung dieser Verschiebung: Bethe: 
Analogieschluss auf dem Gebiete der vergleich. Psychologie nicht 
zu entbehren. Modifikationsvermögen. Wasmann’s Widerlegung. 
v. Buttel-Reepen’s ähnliche Resultate wie Wasmann. Auf die Einzel- 
heiten u. die ihm theils zu weitgehend erscheinenden Nomenklatur- 
vorschläge geht W. hier nicht ein. Er bespricht nur den Kern der 
Frage: Ist es berechtigt, die vergleichende Thierpsychologie auf die 
Nervenphysiologie zu beschränken und jede Anwendung des 
Analogieschlusses zur Erforschung der psychischen Vorgänge als 
