378 Dr. Rob. Lucas: Entomologie. Hymenoptera 1901. 
Ein Vergleich der Eeiton-Gäste Amerikas mit den Dorylus-, Anomma- 
u. Aenictus-Gästen Afrikas auf Grund des sub V gegebenen Ver- 
zeichnisses ergiebt: 1) Nur die kosmopolitische Gatt. Myrmedonia 
ist als gemeinschaftl. Element in der Dorylinen-Fauna beider Welt- 
theile vertreten. Diese Gatt. liefert auch ein beträchtl. Contingent 
zur Termitophilenfauna Afrikas u. Ostindiens. — 2) Bei den Gatt,, 
welche zum Mimicrytypus, zum Symphilentypus u. zum Trutztypus 
der Doryl.-Gäste gehören, ist keine nähere system. Verwandtschaft 
zwischen den betreff. Vertretern der alten u. neuen Welt, obgleich 
eine Abzweigung von einer gemeinsamen Stammform nicht aus- 
geschlossen ist. — 3. Trotzdem zeigen die 3 genannten Typen der 
Doryl.-Gäste der alten und neuen Welt vielfach auffallend analoge 
Formen, welche aus der durch die analoge Lebensweise bedingten 
analogen Entwicklungsrichtung ihrer Anpassungscharaktere erklär- 
lich sind. Beispiele: 
Neotropisch. Aethiopisch. 
Mimicerytypus: Mimeciton, Eeito- Dorylostethus, Dory- 
phya, Ecitomorpha. lobius. 
Symphilentypus: Eeitogaster. Sympolemon. 
Trutztypus (Schutz- Xenocephalini (Xe- Pygostenini (Pygos- 
dachtypus). nocephalus), Cepha- tenus, Doryloxenus, 
loplectus,Ecitoxenus. Mimacete). 
Völlig isolirt steht als hochgradigster Vertreter des Trutztypus 
der Dorylinengäste Afr.’s das einer Silphidenlarve gleichende, 
völlig aberrante Staphilinidengenus Trilobitidens Raffray; ein Analo- 
gon aus der neotrop. Doryl.-Fauna fehlt. — 4. Vergleicht man die 
Eciton-Gäste des Mimicrytypus unter einander, so zeigt 
sich, dass die Vertreter dieser Typus sogar bei den Arten derselb. 
Wirtsgattung meist ganz verschiedenen Gatt. angehören, die unter 
sich nicht näher verwandt sind, sondern blos analoge Formen 
darstellen, welche durch die Analogie der Lebensweise bedingt 
sind. Beispiele. Im Allgemeinen kann man sagen: eine je höhere 
Stufe der Mimierytypus erreicht, desto exclusiver ist auch seine 
systematische Eigenschaft gegenüber den analogen Formen desselb. 
Typus, welche bei anderen Spp. u. bei anderen Gattungen von Dory- 
linen leben. — 5. Ganz anders liegen die Verhältnisse bei den zum 
Trutztypus (Schutzdachtypus) gehörigen Dorylinengästen. Ein Ver- 
gleich derselben lehrt, dass alle zu einer eigenen systemat. Unter- 
familie, den Xenocephalini (Cephaloplectini) gehören. 
Ebenso bilden die altweltl. Dorylinengäste desselben Typus eine 
eigene system. Unterfamilie, die Pygostenini. Bei diesen beiden 
Gruppen geht somit die biolog. Differenzirung Hand in Hand mit 
der system. (natürlichen) Verwandtschaft, indem beide Gruppen 
eine allen ihren Vertretern gemeinsame Summe von hochgradigen 
Anpassungscharakteren aufweisen, welche dieselben auch zu je 
einer natürlichen systemat. Abtheilung vereinigt u. für dieselben 
überdies je einen gemeinsamen monophyletischen Ursprung wahr- 
