Autoren alphabetisch geordnet. 381 
Weismann, A. (1). Titel p. 527 des vorig. Berichts. Ausz. von 
R. Fick. Zool. Centralbl. 8. Jhg. No. 5/6. p. 173—174. 
— Abstr.: American Naturalist, vol. 35, March p. 231-233. 
Bericht über die Fortsetzung der in seinem Institute seit drei 
Jahren ausgeführten Untersuchungen über die Bienenparthenogenese. 
Paulcke hatte die Ergebnisse seiner Untersuchungen bereits 1899 
u. 1900 (Titel p. 315 u. 316 u. 353 pp.) niedergelegt, hat aber 
einige Lücken u. Unsicherheiten nicht richtigstellen können, da er 
sich der Geologie zugewandt hat. Weismann u. Petrunkewitsch 
haben die Lücken beseitigt. Das Material lieferte in liebens- 
würdigster Weise der Gegner Dickel. Petrunkewitsch untersuchte 
Serienschnitte von Arbeiterzellen im Stadium der ersten 
Richtungsspindel u. fand in 23 von 29 Eiern aus Arbeiterzellen 
(also 79°/,) eine Samenstrahlung, in 94 Eiern aus Drohnenzellen 
keine. Im Stadium der zweiten Richtungsspindel fand sich 
in 62 Eiern aus Arbeiterzellen u. zwar in allen Samenstrahlung, 
unter 272 Drohnen-Eiern nur einmal eine solche (ob Irrthum der 
Königin?). Dickel stellte die Forscher auf die Probe durch Ver- 
tauschung der Etiketten. P. war über den Befund von Samen- 
strahlung in Drohnenzelleneiern sehr erstaunt u. erhielt nach einer 
Reise zu Dickel die nöthige Aufklärung. 
Wir können es wohl jetzt als erwiesen betrachten, dass that- 
sächlich normalerweise alle Drohnenzellen unbefruchtete Eier, 
die Arbeiterzellen befruchtete enthalten, also die Dzierzon-Leukart- 
’sche Lehre zu Recht besteht. Die Bespeichelung der Eier für 
die Entwicklung ist allerdings auch wesentlich, wie Dickel nach- 
wies, denn Eier, die durch ein feines Gacenetz von der Be- 
speichelung abgeschlossen waren, gingen alle, wenn auch oft erst 
in späten Embryonalstadien zu Grunde Das Geschlecht wird 
also durch die Befruchtung bestimmt, Ausbleiben der- 
selben erzeugt männliche Entwicklung. Qualität u. Quantität der 
Nahrung, vielleicht auch Bespeichelung, bestimmen ob Arbeiterin 
oder Königin. Gleiche Einflüsse bestimmen wohl auch die Geschlechts- 
form bei den Termiten. Die Nahrung spielt bei diesen Thier wohl 
hierbei keine Rolle. 
Dickel behauptet sub 3 u. 4 (siehe p. 309—311 dieses Berichts) 
u.a. „in die in Bienen- (Arbeiterin-) Zellen abgesetzten Eier 
treten überhaupt keine Spermatozoen, sondern nur Abkömmlinge 
solcher ein, die sich in der Samenblase der Mutterbienen bilden.“ 
Nach seiner Ansicht wirkt nicht die Befruchtung, sondern das 
Sekret gewisser Drüsen der Bienen bestimmend auf das Geschlecht. 
Weismann dagegen hält seine im Zool. Centralbl. 8. Bd. No. 173 
besprochenen Untersuchungs-Ergebnisse für beweiskräftig zu Gunsten 
der Dzierzon’schen Theorie, deren Details durch die demnächst er- 
scheinende Arbeit Petrunkewitsch’s bewiesen werden soll. Weis- 
mann giebt zu, dass es vielleicht nicht die Befruchtung ist, die den 
entscheidenden Einfluss auf die Entwickelung hat, sondern, dass es 
vielleicht andere Umstände (verschiedene Bespeichelung u. s. w.) sein 
